应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » 材料表面的维度（一维，二维，三维）与亲疏水性的关系
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
111/1返回列表
查看: 6320  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

carlos486

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 材料表面的维度（一维，二维，三维）与亲疏水性的关系

各位虫友，
      一般我们分析料表面的亲疏水性一般是从表面的亲疏水官能团的密度 及表面积考虑，有没有从材料表面的维度入手的呢？比如一种疏水材料  无纳米形貌的光滑表面（二维），纳米线结构表面（一维），纳米网络的表面（三维），他们疏水性大小关系如何？请大家指教指教
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科技

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lanyue_eric

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-02-01 22:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
carlos486: 金币+3, 3Q 2013-02-05 14:01:07
从物理性质上来说，主要还是该计算材料表面微纳米结构是Wenzel状态还是Cassie状态，这样来判断疏水性
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-02 01:09:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 落花剑雨 at 2013-02-02 01:09:02
从物理性质上来说，主要还是该计算材料表面微纳米结构是Wenzel状态还是Cassie状态，这样来判断疏水性

请问 会不会存在 一种微纳米结构是Wenzel状态，同一物质的另一纳米结构则是Cassie状态？
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-02 17:51:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
carlos486: 金币+3 2013-02-05 14:01:39
引用回帖:
3楼: Originally posted by carlos486 at 2013-02-02 17:51:57
请问 会不会存在 一种微纳米结构是Wenzel状态，同一物质的另一纳米结构则是Cassie状态？...

能当然是可以的啊，Wenzel模式还是Cassie模式是微纳米结构，这是物理性质。不同物质是化学性质。表面的疏水亲水性是由物理和化学因素共同造成的
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-02 20:35:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suding

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼上说的好象挺有道理…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-03 09:32:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
carlos486: 金币+2 2013-02-05 14:01:30
Wenzel和Cassie两个状态来判断。
赞一下 回复此楼
6楼2013-02-03 10:40:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanyue_eric

新虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
学习学习了
回复此楼
7楼2013-03-25 20:09:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huna1234

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
求问一个问题，这两个模型当中，都涉及到一个光滑表面，但是怎么样的表面才算是光滑表面我一直没有弄懂。。。是指微米级别光滑还是纳米级别的光滑，球大神帮忙解答，多谢！
赞一下 回复此楼
8楼2014-01-22 16:13:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by huna1234 at 2014-01-22 16:13:48
求问一个问题，这两个模型当中，都涉及到一个光滑表面，但是怎么样的表面才算是光滑表面我一直没有弄懂。。。是指微米级别光滑还是纳米级别的光滑，球大神帮忙解答，多谢！

看你在什么层面讨论. 一般是指在纳米级别上的光滑
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-22 23:31:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的这个思路很好的 如果能发现的话  又是一个新的评判体系
我也研究过是否有这方面的关系 可是后来发现真的没啥规律   即使现在所谓的微纳米结构是构造超疏水等等的条件，可是我也做出来了只有纳米结构也行的例子  所以  理论方面还是很有研究的前景和必要的
大家加油啦
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-23 10:57:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huna1234

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by carlos486 at 2014-01-22 23:31:31
看你在什么层面讨论. 一般是指在纳米级别上的光滑...

谢谢，是因为最近做的东西需要一些表面亲疏水性评估。主要是做蛋白质双光子交联的微米级结构，但是发现做出来的结构其实是由很多几十到几百纳米的小球状聚集体堆积而成，所以想问问这两个模型中光滑的如何界定~要不然不好说相同化学组成的时候光滑的表面接触角是多少？在我们的体系里好像要很光滑的纳米级别表面应该比较难做到，所以才会想了解这个东西~
赞一下 回复此楼
11楼2014-01-23 20:51:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 carlos486 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭