应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 主编的一句话没看懂“...should I be incorrect in my conclusion” 请教一下大家
51/1返回列表
查看: 1759  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

weijian1215

铜虫 (正式写手)

[求助] 主编的一句话没看懂“...should I be incorrect in my conclusion” 请教一下大家

其几天刚投向《Signal Processing》投了篇文章，等了10天左右被主编拒稿了，原因是我文章中的topic不适合该期刊。
我的论文是关于信号导向矢量失配时的信号检测问题，应该非常适合该期刊。我的最大失误应该是没引用《Signal Processing》上面的参考文献。
我向主编反驳（没提及未引用《Signal Processing》上的参考文献这个问题）
主编给回了封信，关键一句话没看懂，请教一下大家是什么意思，见下面红色字体：
Dear Author,
Thank you for your email and query about the editorial decision on your paper.
The scope of SIGNAL PROCESSING has narrowed compared to 3-4 years ago and acceptance of papers is much more selective. If all previous work in a subfield of signal processing has appeared in other journals, we are not necessarily going to consider the paper for this journal. In this case, other journals may be more suitable for the dissemination of the results.

I do not want to discourage a resubmission of your work should  I be incorrect in my conclusion, this is the reason for the formulation below.

Sincerely,
*** ***
好像编辑被没拒绝我重投一遍。
我想增加《Signal Processing》上的参考文献后重投一遍。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大学青年教师成长之旅

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-02-01 21:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klauszwei

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
weijian1215: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-02-02 11:45:31
句子的意思应该是，如果我的决定是错误的，我不反对重投。should在这儿等同if。
主编还说，你文章用到的前期文献都出现在其他期刊里，所以其他期刊更适合楼主的文章发表。这正是拒绝稿的原因。为了反驳主编，建议楼主多加几个本期刊的文献（>5）之后，可以写信给主编要求重投。
我感觉主编是暗示楼主多引用本期刊的文献，其实这本是楼主投稿前就该做好的。
因此，我建议楼主写信给主编的时候，态度要诚恳，积极承认自己错误导致主编的误判。另外，引用本期刊文献的时候也要好好斟酌一下，引用一些极其相关的文献，不要敷衍。
祝楼主好运。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-02-02 08:46:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

vect

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
I do not want to discourage a resubmission of your work should  I be incorrect in my conclusion, this is the reason for the formulation below.
好像是不鼓励重投该刊物。大意是该刊物的刊登范围较几年前狭窄了许多，而且可选择的论文也很多之类的，最后讲如果我愿意犯错误的话，我不会不鼓励你重投的。即我不犯错误的话，就不建议你重投了。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-01 21:46:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijian1215

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by vect at 2013-02-01 21:46:20
I do not want to discourage a resubmission of your work should  I be incorrect in my conclusion, this is the reason for the formulation below.
好像是不鼓励重投该刊物。大意是该刊物的刊登范围较几年前 ...

谢谢。就是这句话“I do not want to discourage a resubmission of your work should  I be incorrect in my conclusion” 比较费解
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-01 22:00:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vect

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by weijian1215 at 2013-02-01 22:00:28
谢谢。就是这句话“I do not want to discourage a resubmission of your work should  I be incorrect in my conclusion” 比较费解...

这里涉及虚拟倒装语法，建议你百度有关内容。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-01 22:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭