24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1769  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weijian1215

铜虫 (正式写手)

[求助] 主编的一句话没看懂“...should I be incorrect in my conclusion” 请教一下大家

其几天刚投向《Signal Processing》投了篇文章,等了10天左右被主编拒稿了,原因是我文章中的topic不适合该期刊。
我的论文是关于信号导向矢量失配时的信号检测问题,应该非常适合该期刊。我的最大失误应该是没引用《Signal Processing》上面的参考文献。
我向主编反驳(没提及未引用《Signal Processing》上的参考文献这个问题)
主编给回了封信,关键一句话没看懂,请教一下大家是什么意思,见下面红色字体:
Dear Author,
Thank you for your email and query about the editorial decision on your paper.
The scope of SIGNAL PROCESSING has narrowed compared to 3-4 years ago and acceptance of papers is much more selective. If all previous work in a subfield of signal processing has appeared in other journals, we are not necessarily going to consider the paper for this journal. In this case, other journals may be more suitable for the dissemination of the results.

I do not want to discourage a resubmission of your work should  I be incorrect in my conclusion, this is the reason for the formulation below.

Sincerely,
*** ***
好像编辑被没拒绝我重投一遍。
我想增加《Signal Processing》上的参考文献后重投一遍。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大学青年教师成长之旅

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klauszwei

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
weijian1215: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-02-02 11:45:31
句子的意思应该是,如果我的决定是错误的,我不反对重投。should在这儿等同if。
主编还说,你文章用到的前期文献都出现在其他期刊里,所以其他期刊更适合楼主的文章发表。这正是拒绝稿的原因。为了反驳主编,建议楼主多加几个本期刊的文献(>5)之后,可以写信给主编要求重投。
我感觉主编是暗示楼主多引用本期刊的文献,其实这本是楼主投稿前就该做好的。
因此,我建议楼主写信给主编的时候,态度要诚恳,积极承认自己错误导致主编的误判。另外,引用本期刊文献的时候也要好好斟酌一下,引用一些极其相关的文献,不要敷衍。
祝楼主好运。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-02-02 08:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weijian1215 的主题更新
信息提示
请填处理意见