24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3185)
>文献求助 (283)
>虫友互识 (235)
>导师招生 (153)
>考博 (129)
>论文投稿 (99)
>基金申请 (90)
>硕博家园 (63)
>公派出国 (58)
>博后之家 (56)
>找工作 (53)
>休闲灌水 (41)
>考研 (32)
>招聘信息布告栏 (31)
>教师之家 (27)
>高分子 (17)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天天快乐2305

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2900.5
帖子: 311
在线: 197.7小时
虫号: 708407

[交流] 2013年的国基能轮到我吗？

连续三年了，不顾幼小的孩子、家，不顾一切的继续着国基的申请，从开头的满怀信心到没有信心写下去。。。，想想自己处在三流学校，没有任何关系，连导师都没拿过国基，我又凭什么拿？但又不能这样放弃，2013年的国基离我远吗？请大家分析。
2010年三流学校毕业的博士回到另一个三流学校，今年刚评上副教授；第一作者6篇SCI（2009-2012），核心1篇；主持过省基金，教育厅基金；下面是2012年的评审意见，准备在2012基础上修改继续申报地区基金。
<1> 本申请拟开展。。。等方面的研究工作。评阅人认为本申请的缺陷是：（1）对提出的工作没有前期工作，尤其是申请人提出的。。。方面是否能够实现？；（2）对。。。。的区别，论述不清。本申请的工作到底是哪个层次的？（3）涉及工艺性的工作较多。
<2> 申请人围绕。。。。开展研究，项目立项依据充分，研究目标明确，实验方案详细合理，预研工作基础扎实，建议优先资助。
<3> 。。。是。。。的重要方向，本项目提出。。。。项目研究对于。。。开发具有一定参考价值。项目具有明确的研究目标，研究内容、研究方案以及技术路线恰当，申请人在该研究领域具有一定研究基础，经费预算合理。可以考虑进行资助。（另外，项目的可行性分析部分应该是。。。具体论述。）

回复此楼