| 查看: 3557 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自旋电子学,金属跟半导体区别
|
|||
|
想问几个问题,巨磁阻、自旋阀都是基于铁磁性金属制造的,是自旋电子学的开始,后来出现半导体自旋电子学,请问二者优势劣势如何? 看网上有人说,因为金属不适合构建放大器件,而且跟传统电子器件集成不好,怎么理解呢? |
» 猜你喜欢
我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些?
已经有6人回复
烦躁
已经有8人回复
入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有3人回复
各位大佬,路线设计求助
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2012年度国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人名单
已经有12人回复
21世纪的主流 碳材料 还是传统半导体材料?
已经有28人回复
南京大学自旋电子学讲义
已经有304人回复
自旋电子学
已经有19人回复
费米能级在半导体物理中的概念和意义
已经有26人回复
求助,物理研究生的专业选择
已经有26人回复
【求助】请问什么是真空能级,和费米能级有什么区别?
已经有6人回复
【求助】半导体自旋电子学这个方向有前途么
已经有5人回复
【前沿】Kavli理论所自旋电子学和石墨烯研讨会 牛人报告下载
已经有26人回复
【求助】《半导体自旋电子学》电子版
已经有9人回复
【求助】光子的自旋
已经有5人回复
【其他】当前第一性原理研究的热点问题收集
已经有35人回复
★
田山东(金币+1): 谢谢参与
田山东(金币+1): 谢谢参与
|
我个人的想法,仅供参考: 是因为传统的半导体器件或芯片,以及集成电路都是基于具有开关效应的晶体二极管和具有放大效应的三极管,而二极管和三极管都是用n型和p型半导体Si或Ge材料制成的,金属做二极管和三极管可能是不行的,因为金属的电导很小,很难象半导体通过掺杂,改变其导电性能,实现信息的存储。 另外,半导体工业已经发展了近70年,具有成熟的技术,所以新型的自旋电子学能和半导体结合起来,更能发挥半导体集成化的优势。 你说的是对的,半导体和石墨烯具有较长的自旋相干(弛豫)长度,适合对电子自旋的操纵,至于利用自旋存储信息不易丢失,那是因为一个自旋态一旦存在,不象电荷那样容易受到其他电荷,缺陷,杂质的散射和碰撞。 |
9楼2013-02-18 15:47:28
2楼2013-01-30 22:19:06
5楼2013-01-31 10:55:47
6楼2013-02-01 18:41:27










回复此楼
