应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请基金：学术行为不端如何判定？
21/1返回列表
查看: 2214  |  回复: 9
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

laijiangtaotao

木虫 (小有名气)

[求助] 申请基金：学术行为不端如何判定？

情况是这样：
今年拟申请面上和优青，大家说没有超项的。
面上早写好了。
写优青时犯难了，第二部分成果还好写，第三部分发现本次拟开展的内容和今年面上项目申请的内容有部分重叠。
因为优青特别看中连续在某领域的研究，而面上也是前面研究的深入，两者在实验内容和构想上都有重叠。
大家说说：如果同时申请，属于学术不端行为吗？
如何才能避免被认定为学术不端行为呢？有什么好的建议？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀青年基金

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-01-30 15:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyuz

木虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
sayu_yangy: 应助指数-1, 请针对楼主的问题进行回答，讨论不算应助，不要刷应助分。 2013-01-31 16:52:32
引用回帖:
6楼: Originally posted by padodo at 2013-01-31 03:00:03
这个完全和学术不端无关，楼主不要理会楼上的言论，因为优青是人才项目，而不是具体的研究课题，所以和面上有相同内容是没关系的！
说实话，如果不相同才奇怪呢！你申请了面上肯定要做吧，那优青又不说，那才奇怪呢 ...

这个说法不敢苟同.研究内容都是要做的,所以基金委才会给钱.但是,做一件事给双份的钱,估计基金委会疯掉的.
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-31 09:49:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laijiangtaotao 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭