24小时热门版块排行榜    

查看: 2120  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wh7690703

木虫 (正式写手)


[交流] 投稿Process Biochemistry,先据再重投,后又特别快被拒,这是什么情况?

如题,小弟12.10.28投稿PRBI。11.28审稿结束,三个审稿人,前2个质疑novelty不够。第三个肯定文章,只是小该一下。12.1号第四个审稿人comment又来了,这个人是领域大牛,他不能确定我的文章是否很novelty,若有新意的话,可推荐发表。主编给了重投机会。

小弟13.1.17号提交修改稿。1.29号给出2个审稿意见,似乎就是之前的2个审稿人审稿的,而且这次这2个审稿人又提出了一些问题,主要是实验细节问题。基于此,主编给据了。

小弟觉得,这个杂志特不负责任。鄙视它
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxiaowei

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议楼主还是改投吧...
我12年也投过该期刊一篇文章,一稿的时候是一个法国编辑负责稿件的,两个审稿人,一个给出了肯定的意见,另一个认为新意不够,编辑也是给了修改重投的机会;但是二稿的时候,却换成了一个中国编辑,原来那个审稿人继续提出了一些修改意见,但是编辑居然给拒稿了...
真是有点无法理解...果断改投吧...
25楼2013-02-02 12:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

wh7690703(金币+1): 谢谢参与
如果审稿人的意见有明显错误,楼主完全可以申诉,否则还是改投为好。
8楼2013-01-30 14:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)



wh7690703(金币+1): 谢谢参与
说不清,改投吧
祝福祝福
14楼2013-01-30 14:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见