| 查看: 1249 | 回复: 5 | ||
[求助]
process biochemistry 投稿求助
|
|
求助： process biochemistry 审稿意见： Abbreviations for units should follow the suggestions of the British Standards publication BS 1991. / should be used in preference to 'per'. 什么意思呢？不太明白。。。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ACS里的organic process research & development投稿求助
已经有6人回复
- 生物脱氮方向投稿求助
已经有7人回复
- 第一篇SCI，焦急等待中
已经有70人回复
- 投稿appl catal a, 20天了，还decision in process，咋回事
已经有10人回复
- 投稿求助 Journal of Inorganic Biochemistry
已经有7人回复
- [求助]环境微生物投稿求助
已经有8人回复
- Applied Biochemistry and Biotechnology投稿求助
已经有9人回复
- 求助 催稿信
已经有6人回复
- 投Biochemical Engineering Journal 还是Process Biochemistry?
已经有6人回复
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
2楼2011-09-29 16:54:58
|
Author information是这样写的： Abbreviations Abbreviations for units should follow the suggestions of the British Standards publication BS 1991.The full stop should not be included in abbreviations, e.g. m (not m.), ppm (not p.p.m.), % and /should be used in preference to 'per cent' and 'per'. Where abbreviations are likely to cause ambiguity or may not be readily understood by an international readership, units should be put in full. 难道要把文中所有的/换成per? 5K/min写成 5K per min? |
3楼2011-09-29 21:51:08
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
4楼2011-09-29 23:20:17
shy24005楼2011-09-30 00:18:18
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
6楼2011-09-30 08:53:43