| 查看: 1577 | 回复: 5 | ||
[求助]
process biochemistry 投稿求助
|
|
求助: process biochemistry 审稿意见: Abbreviations for units should follow the suggestions of the British Standards publication BS 1991. / should be used in preference to 'per'. 什么意思呢?不太明白。。。。 |
» 猜你喜欢
娱乐
已经有6人回复
化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么?
已经有4人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有12人回复
基金中了
已经有13人回复
关于filecode
已经有6人回复
固定端突然变了,今天
已经有10人回复
听说今天filecode变了
已经有47人回复
filecode与中标关系的预测
已经有3人回复
filecode变化情况
已经有22人回复
十年后又回来了,论文投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
ACS里的organic process research & development投稿求助
已经有6人回复
生物脱氮方向投稿求助
已经有7人回复
第一篇SCI,焦急等待中
已经有70人回复
投稿appl catal a, 20天了,还decision in process,咋回事
已经有10人回复
投稿求助 Journal of Inorganic Biochemistry
已经有7人回复
[求助]环境微生物投稿求助
已经有8人回复
Applied Biochemistry and Biotechnology投稿求助
已经有9人回复
求助 催稿信
已经有6人回复
投Biochemical Engineering Journal 还是Process Biochemistry?
已经有6人回复
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

2楼2011-09-29 16:54:58
|
Author information是这样写的: Abbreviations Abbreviations for units should follow the suggestions of the British Standards publication BS 1991.The full stop should not be included in abbreviations, e.g. m (not m.), ppm (not p.p.m.), % and /should be used in preference to 'per cent' and 'per'. Where abbreviations are likely to cause ambiguity or may not be readily understood by an international readership, units should be put in full. 难道要把文中所有的/换成per? 5K/min写成 5K per min? |
3楼2011-09-29 21:51:08
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

4楼2011-09-29 23:20:17
5楼2011-09-30 00:18:18
shy2400
木虫 (著名写手)
- SEPI: 2
- 应助: 234 (大学生)
- 贵宾: 0.196
- 金币: 4708.4
- 散金: 253
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 180.8小时
- 虫号: 990305
- 注册: 2010-04-06
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

6楼2011-09-30 08:53:43










回复此楼
shy2400
100