应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投稿Process Biochemistry，先据再重投，后又特别快被拒，这是什么情况？
51/1返回列表
查看: 2119  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wh7690703

木虫 (正式写手)

[交流] 投稿Process Biochemistry，先据再重投，后又特别快被拒，这是什么情况？

如题，小弟12.10.28投稿PRBI。11.28审稿结束，三个审稿人，前2个质疑novelty不够。第三个肯定文章，只是小该一下。12.1号第四个审稿人comment又来了，这个人是领域大牛，他不能确定我的文章是否很novelty，若有新意的话，可推荐发表。主编给了重投机会。

小弟13.1.17号提交修改稿。1.29号给出2个审稿意见，似乎就是之前的2个审稿人审稿的，而且这次这2个审稿人又提出了一些问题，主要是实验细节问题。基于此，主编给据了。

小弟觉得，这个杂志特不负责任。鄙视它
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-30 13:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wes2100

木虫 (正式写手)
★
wh7690703(金币+1): 谢谢参与
感觉不用申诉了吧, 申诉后除非你的理由相当充分才有成功的机率, 否则只是浪费时间.
建议楼主根据审稿人意见改后改投其他期刊.
赞一下 回复此楼
23楼2013-01-30 22:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
wh7690703(金币+1): 谢谢参与
如果审稿人的意见有明显错误，楼主完全可以申诉，否则还是改投为好。
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-30 14:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
★
wh7690703(金币+1): 谢谢参与
说不清，改投吧
祝福祝福
回复此楼
14楼2013-01-30 14:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭