| 查看: 1579 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
theazuo木虫 (小有名气)
|
[求助]
胶带剥离测试破坏类型
|
|||
|
在做胶带的180剥离测试时，胶粘到了测试板上，看上去是胶层破裂或是胶和基材间破裂，而不是胶从测试板上剥离，那这样测出的剥离强度是否有效？ 破坏的位置（类型）有什么意义吗？说明了什么吗？ 是否有人也在做相类似的测试？曲线的波动大吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 资源 | Adhesive |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
大尺寸单晶石墨烯的化学气相沉积法制备及其无损转移取得重要进展
已经有22人回复- 老外用胶带剥离石墨烯
已经有28人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Meteorの泪: 金币+3, 感谢应助 2013-02-01 00:00:18
theazuo: 金币+4, ★★★很有帮助, 太感谢了 2013-02-01 04:15:00
Meteorの泪: 金币+3, 感谢应助 2013-02-01 00:00:18
theazuo: 金币+4, ★★★很有帮助, 太感谢了 2013-02-01 04:15:00
|
1.涂覆好了你确定溶剂挥发完了吗？最好测试一下溶剂是否全部挥发完，不然会影响测试结果。 2.用K Bar线棒刮涂厚度应该没什么问题吧，你可以测试涂覆胶层厚度吗？我当时也用线棒做这个厚度控制在正负2微米基本没有问题。线棒刮涂这个其实是要练习的，要点就是速度要均匀，施加在线棒的压力也要一致，不能忽大忽小，不然厚度一致性就不行了。另外刮涂直接在玻璃台面上垫一大叠平整的白纸，刮好一张扔一张。 3.loop tack最好涂覆好了，表面不要再拿东西盖了，干燥好了直接就测试。剥离测试时最好干燥后了和基材进行复合，之后恒温恒湿熟化之后直接进行测试，尽量不要保存比较好吧？ |
9楼2013-01-31 10:07:35
2楼2013-01-28 08:16:55
x8489
铜虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 157.3
- 散金: 120
- 帖子: 163
- 在线: 101.2小时
- 虫号: 2252701
- 注册: 2013-01-21
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
3楼2013-01-28 09:37:31
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
theazuo: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢。请问你是否做过这类测试？还有问题想请教 2013-01-29 04:18:44
Meteorの泪: 金币+3, 感谢应助 2013-01-31 23:59:35
感谢参与，应助指数 +1
theazuo: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢。请问你是否做过这类测试？还有问题想请教 2013-01-29 04:18:44
Meteorの泪: 金币+3, 感谢应助 2013-01-31 23:59:35
|
一般剥离破坏分三种 1.基材（测试板）和胶层之间剥离，基材和胶之间附着力不够强。 2.胶带和胶之间剥离，胶带和胶之间附着力不够强。 3.胶的内部破坏（基材和胶带纸两边都有胶），这种一般常说胶的内聚能不足，导致被撕裂，也称内聚破坏。 3的情况确实如楼上说的，波动应该比较大的，但是还是能得出结论的吧。 |
4楼2013-01-28 11:36:38