| 查看: 5187 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
气相色谱仪都有哪些厂家的?
|
|||
| 欲购买气相色谱仪1台,不知道哪家的好。听人说国内有上分、北分、上海精科等,进口的安捷伦、岛津、waters等,请问还有别的厂家的吗? |
» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【新人求助】做气相色谱分析要准备哪些文献资料
已经有7人回复
哪些厂家生产ZSM5
已经有4人回复
气相色谱的顶空进样技术
已经有4人回复
气相色谱仪配四根柱子,经常来回换,需要注意哪些?是不是每次换上都要稳定很长时间?
已经有14人回复
大家常用的进口色谱柱品牌有哪些?
已经有12人回复
求助···请问气相色谱用什么牌子的性价比高?~价钱10万-15万
已经有8人回复
请问大家用哪个品牌的色谱柱
已经有21人回复
求助,碳化硅(SiC)纤维的相关参数以及生产厂家
已经有8人回复
关于购置气相色谱仪的一些问题
已经有10人回复
【讨论】国产的气相色谱仪那个牌子的好
已经有8人回复
【求助】求助几家比较大的气相色谱仪的生产厂家
已经有4人回复
【讨论】大家平时购买分析仪器到那些网站购买,以及色谱耗材
已经有22人回复
【求助】苯乙烯国内外主要生产厂家有哪些?
已经有9人回复
【求助】色谱柱品牌的选择
已经有8人回复
3楼2013-01-25 22:47:37
ruiyi1101
新虫 (小有名气)
- ACI: 1
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 1102.5
- 红花: 3
- 帖子: 129
- 在线: 51.3小时
- 虫号: 1148530
- 注册: 2010-11-16
- 专业: 分析仪器与试剂
2楼2013-01-25 22:39:57
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xbqewpq: 金币+1, 感谢应助~ 2013-01-27 21:31:54
juanmaoer: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2013-01-28 13:47:57
感谢参与,应助指数 +1
xbqewpq: 金币+1, 感谢应助~ 2013-01-27 21:31:54
juanmaoer: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2013-01-28 13:47:57
|
进口部分:安捷伦是当之无愧的老大,此外在中国占有率较高的就是岛津的,中小企业多一些,岛津比安捷伦便宜,用起来也还可以;瓦里安的GC、GC/MS、ICP/MS安捷伦被卖给bruker公司,此外还有thermo和perkin elmer等公司也在做气相。 就国内情况而言,安捷伦和岛津的占有率占据前两名,远超过其他厂家,预算充足的话安捷伦直接对号入座即可,鉴于岛津是日货,选择需要慎重,当然bruker的GC(瓦里安)非常不错,不过价格也不低。 主要还是看预算,国产做GC的那是鱼目混杂,就像山寨机市场,早先有上分、北分、鲁分和川分,要知道那时候是真材实料,并且上分和北分分别和安捷伦和瓦里安合资过,品质绝对过硬。现在上分变成上海精科,不建议买,听说上海过保售后上门服务费就是1500大洋,北分现在叫北分瑞利,听说维修费也很可观。 GC技术已经非常成熟,国产比之进口的主要差距就是原材料,如果只是一般研究预算也不是非常充足的话,完全满足分析,关键是一定要做好调研,详细的了解目标厂家在当地的具体售后情况;如果是搞科研,并且安捷伦嫌贵,国产又不想要的话,就麻烦了,小日本有苏州岛津GC2014C,看具体配置在10W上下波动。 waters在液相领域技术上是老大,不过不做气相。 |
4楼2013-01-26 09:48:50
lifucheng
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +1438 - ACI: 6
- 应助: 1502 (讲师)
- 贵宾: 0.365
- 金币: 25507.1
- 散金: 27
- 红花: 133
- 帖子: 5708
- 在线: 730.1小时
- 虫号: 578772
- 注册: 2008-07-04
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 分析
5楼2013-01-26 18:55:17













回复此楼