24小时热门版块排行榜    

查看: 373  |  回复: 2
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

patrickt

木虫 (小有名气)

[交流] 《北京青年报》:FDA澄清中医药在美国法律地位尚未改变

中医药在美获得认可尚需时日
美国食品药品管理局(FDA)发言人回答本报记者提问时称:中医药在美国法律地
位尚未改变———

马宁
北京青年报(2007/08/09)

  上周,一则《美国首次认同中医药学是独立的科学体系》的新闻曾经令无数
中医业者兴奋无比。但只要阅读过FDA(美国食品药品管理局)发表的指导性文
件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》(以下简称《管理指南》)原文
的人士,都不免对这一结论产生质疑。FDA发言人罗灵斯·金伯利昨天应询给本
报记者发来的电子邮件中称,《管理指南》“并未主张或暗示联邦法律的任何改
变”,也没有改变膳食补充剂(包括中药在内)的法律地位。

  ■还没有一种中药通过美国FDA的审查

  记者向金伯利直接提出了“《管理指南》是否意味着FDA认同中医药学是独
立的科学体系”的问题,但并没有得到正面回答。金伯利在邮件中表示,《管理
指南》并未提出任何新的规范要求。就像FDA发布的其他指南文件一样,它只代
表 FDA对某一问题的当前想法,并不使FDA或公众负有法律责任。该文件也并未
主张或暗示联邦法律的任何改变。

  金伯利举例说,“比如,《管理指南》并没有改变《膳食补充剂健康教育法》
中规定的任何维他命和膳食补充剂的法律地位。它只是陈述了膳食补充剂的法律
定义,提醒有关公司即使是标明为‘膳食补充剂’的产品,只要用于治疗、预防、
缓解、诊断疾病,也应该遵守有关药物的规范。”1994年,美国国会通过了《膳
食补充剂健康教育法》,将包括中药在内的天然植物药列为膳食补充剂,是介于
食品与药品之间的一种特殊产品。迄今为止,还没有一种中药通过美国FDA的审
查,作为药品在美国使用。在美国的中医药仅针灸是以州法律的形式被列为一种
医疗手段。

  ■报道称FDA首次认同中医药是“独立科学体系”

  《美国 FDA认同中医药学是独立的科学体系》一文中称,《管理指南》将包
括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学(CAM)”中分离出来,首次认同中
医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,
而不仅仅是对西方主流医学的补充。报道称,据中国中医科学院一位院士介绍,
美国国家补充和替代医学中心(NCCAM)和FDA认为,传统医学体系是“有完整理论
和实践体系、与对抗疗法(西方主流医学传统疗法)独立或平行发展而来”的,
有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素,如相信机体有自愈能力,
治疗方法也有独到之处。

  ■注释中称提到并不能理解为“认可”

  由于多年来中医药在美国一直面临法律障碍,这则新闻曾令中医从业者认为
中医药在美国已经迎来了获得认可的曙光。记者查阅《管理指南》原文发现,14
页的文件中只有两处提到中医药,均是和印度草药医学一起提及。学者方舟子在
他的博客里这样翻译这两段文字:“‘补充与另类医学’一词涵盖许多种医疗实
践、产品和疗法,它们与‘常规’或‘对抗疗法’医学的实践、产品和疗法有显
著的差异。有些形式的补充与另类医学,例如中医和印度草医,已被实践了数百
年,而其他的例如电疗法,则是更晚才出现的。”;“NCCAM(国家补充与另类
医学中心)把完整医药体系描述为涉及‘与对抗疗法(常规)医学独立地或平行
地演变的完整的理论和实践体系’。这些可能反映了独特的文化体系,例如中医
和印度草药医学。”

  方舟子指出,FDA原文中使用的是“独特的文化体系”而非“独立科学体
系”。文中只不过表示“中医、印度草医有一套完整的理论和实践体系,是个事
实陈述,并不带任何的价值判断,丝毫也不意味着FDA认同中医或‘整体医
学’”。

  记者发现,《管理指南》原文一处注释中还特别指出,不可因为文件中提到
某种疗法、实践或产品,就理解为FDA在支持或者认可它。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不死飞鸟

新虫 (初入文坛)

这个问题丁香园里面讨论得很透彻了
3楼2007-08-23 13:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

小小强

荣誉版主 (著名写手)

2楼2007-08-10 16:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见