应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » 关于生物材料板块EPI申请相关投票
141/2返回列表12下一页

投票标题: 关于生物材料板块EPI申请相关投票 (单选)

  • 赞同
    8 (80%)
  • 反对
    2 (20%)
  • 否决数目或投票时间修改意见
    0 (0%)
  • 打酱油飘过~
    0 (0%)
查看: 1385  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)

志在成为千元户！

优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 关于生物材料板块EPI申请相关投票 已有5人参与

关于生物材料板块EPI申请；
由于生物材料板块涉及面较广，很多情况下处理申请EPI的版主不能够完全了解EPI是否合格，小子建议以后遇到EPI的申请都新开一贴，@生物材料板块版主&专家顾问进行投票，在三天时间内投票合格授予EPI，并实行两票否决制（有两票否决，并说明理由，即不授予EPI），如果有反对应说明反对理由。
PS.为鼓励专家顾问回帖对于EPI授予与否的投票帖说明理由给予1应助指数+2金币奖励。

[ 来自科研家族 生物材料 ]

[ Last edited by 红舟流星 on 2016-5-30 at 19:55 ]
回复此楼

» 本帖@通知

@aircraftvip @americanyk @baitao8888 @caobin216 @chemist229 @dengyfd @fool_proof @jodan1000 @liuanan ... 查看更多

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
红楼一梦终难寻扁舟载酒且慢行落花流水依惜别月伴明星照前路
1楼 2013-01-24 23:16:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个有点太复杂了，效率低啊伤不起

建议能明确给的就给，介于可给可不给之间的就不给，不够格哈哈就不用说了吧

如果版内EPI发放量比较少，介于可给可不给之间的可以给，但大家最好统一行动，明确一下，以免让虫子们觉的标准不统一。
赞一下(1人) 回复此楼
有所为.有所盼
4楼2013-01-25 08:52:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)
有道理，支持一下！
回复此楼
2楼2013-01-24 23:29:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fool_proof
3楼2013-01-25 08:27:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悠然zx11

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样子会增加咱们版主&专家顾问的工作量的。
赞成徐区的想法，版内统一标准，质量高的，可给可不给之间的给以EPI
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-25 10:30:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)

志在成为千元户！

优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
4楼: Originally posted by xucz at 2013-01-25 08:52:15
这个有点太复杂了，效率低啊伤不起

建议能明确给的就给，介于可给可不给之间的就不给，不够格哈哈就不用说了吧

如果版内EPI发放量比较少，介于可给可不给之间的可以给，但大家最好统一行动，明确一下，以免让 ...

主要是考虑到版内专家顾问水平较版主高，而且生物材料涉及面较广，比如微球、陶瓷、金属方面可能现在的版主都不能明确EPI的实际标准，不如短时间内投票，定为两票或者一票否决制，更为公平；而专家顾问说明理由的可以算对于版主的应助。
赞一下 回复此楼
红楼一梦终难寻扁舟载酒且慢行落花流水依惜别月伴明星照前路
6楼2013-01-25 12:18:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markar

版主 (知名作家)

光之电首席技术官

优秀版主优秀版主优秀版主
我也觉得不妥。
EPI的是否授予可以根据发帖者的回馈来确定，而且确实会增加专家顾问的工作量的！
赞一下 回复此楼
宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒！
7楼2013-01-25 12:26:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)

志在成为千元户！

优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by 悠然zx11 at 2013-01-25 10:30:53
这样子会增加咱们版主&专家顾问的工作量的。
赞成徐区的想法，版内统一标准，质量高的，可给可不给之间的给以EPI

统一标准很难=。=b
因为生物材料涉及面较广，有的EPI申请版主可以提供评价；但有的EPI申请对于版主而言较难，特别是陶瓷、金属类的，貌似现在的几个版主对相关方向的只是了解，不能有效评价回答是否符合EPI；
工作量小子是这样考虑的：现在大约1月有三个左右的EPI申请，实际工作量并没有增加多少~
赞一下 回复此楼
红楼一梦终难寻扁舟载酒且慢行落花流水依惜别月伴明星照前路
8楼2013-01-25 20:22:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红舟流星

荣誉版主 (文坛精英)

志在成为千元户！

优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
7楼: Originally posted by markar at 2013-01-25 12:26:28
我也觉得不妥。
EPI的是否授予可以根据发帖者的回馈来确定，而且确实会增加专家顾问的工作量的！

小子这么想的：
申请EPI的回帖，回答发帖子的问题是硬杠杠，必须要过，但是是否是高质量很难定义。特别是对于咱们版主而言，有的情况下咱们也不懂，无法判断是否是高质量回帖，这时候让专家顾问帮助我们版主，对于版内各个分块的全面发展是有帮助的。
专家顾问工作量增加不可避免，但是咱们可以不强制投票，对于投票并参与点评的按照应助问题评阅，这样怎么样？
赞一下 回复此楼
红楼一梦终难寻扁舟载酒且慢行落花流水依惜别月伴明星照前路
9楼2013-01-25 20:31:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuanan

专家顾问 (著名写手)
挺好的
回复此楼
10楼2013-01-25 20:36:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 红舟流星 的主题更新
141/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭