| 查看: 1413 | 回复: 8 | ||
060792金虫 (小有名气)
|
[求助]
急！~~~断裂韧性测试无效！！！！为什么？
|
本人外协测试了合金的KIC值（断裂韧性），但测试单位给的报告上写的全是“无效”，原因是“Pm/Pq＞1.10，不符合判据”。请懂的大神答疑？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
看来今天不会放榜了？
已经有8人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有18人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
-
我面上完蛋了
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有25人回复
-
什么时候开奖？
已经有7人回复
-
时间戳又变了
已经有18人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有27人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 做热固性树脂断裂韧性测试（SENB法）的请进
已经有5人回复
- 氮化硅的硬度与断裂韧性测试
已经有7人回复
- 环氧树脂断裂韧性KIC的测试
已经有5人回复
- 同一批陶瓷材料，压痕法做断裂韧性的比较
已经有3人回复
- 陶瓷材料的抗弯强度和断裂韧性数据能否同时得到？
已经有6人回复
- 陶瓷材料断裂韧性如何测量
已经有19人回复
- 聚合物以及聚合物基复合材料断裂韧性GIC或者KIC测试
已经有6人回复
- 材料断裂韧性的测试方法和所需仪器
已经有6人回复
- 断裂韧性KIc测试过程问题，请教
已经有8人回复
- 断裂韧性偏高 肿么办
已经有20人回复
- 焊后热处理断裂韧性变差
已经有9人回复
- 陶瓷的断裂韧性测试
已经有5人回复
- 【求助】断裂韧性
已经有5人回复
- 【求助】陶瓷断裂韧性的测试
已经有21人回复
- 【求助】小试样的断裂韧性
已经有12人回复
- 【求助】陶瓷材料的硬度和断裂韧性有什么吗？
已经有8人回复
compass3618
木虫 (正式写手)
木匠
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 1537.4
- 散金: 66
- 帖子: 682
- 在线: 74.2小时
- 虫号: 698785
- 注册: 2009-02-09
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
2楼2013-01-24 11:21:20
314977903 
版主 (职业作家)
小风子
- 应助: 161 (高中生)
- 贵宾: 0.152
- 金币: 14189.3
- 散金: 5787
- 红花: 39
- 沙发: 32
- 帖子: 4586
- 在线: 902.7小时
- 虫号: 1204391
- 注册: 2011-02-16
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 材料工程
3楼2013-01-24 11:33:56
060792
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1101.3
- 散金: 99
- 红花: 3
- 帖子: 271
- 在线: 334.3小时
- 虫号: 1023523
- 注册: 2010-05-20
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
4楼2013-01-24 12:02:37
060792
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1101.3
- 散金: 99
- 红花: 3
- 帖子: 271
- 在线: 334.3小时
- 虫号: 1023523
- 注册: 2010-05-20
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2013-01-24 12:04:44
314977903
版主 (职业作家)
小风子
- 应助: 161 (高中生)
- 贵宾: 0.152
- 金币: 14189.3
- 散金: 5787
- 红花: 39
- 沙发: 32
- 帖子: 4586
- 在线: 902.7小时
- 虫号: 1204391
- 注册: 2011-02-16
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 材料工程
6楼2013-01-24 12:19:15
compass3618
木虫 (正式写手)
木匠
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 1537.4
- 散金: 66
- 帖子: 682
- 在线: 74.2小时
- 虫号: 698785
- 注册: 2009-02-09
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
Zpffpz: 金币+1, 谢谢应助 2013-01-24 14:30:54
060792: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:00:37
060792: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:16:46
Zpffpz: 金币+1, 谢谢应助 2013-01-24 14:30:54
060792: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:00:37
060792: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:16:46
|
试样厚度薄的话裂纹扩展过程中裂纹尖端更容易变形，就会不符合平面应变的要求，所以容易造成Pmax/Pq大于1.1，不符合有效性判据，因此要加大试样的尺寸。还有就是跟预制裂纹有关系，如果预制的疲劳裂纹不合适，也通常会造成结果判定无效。最后就是你自身材料的原因，有些材料本来就很难测出KIC，这种情况下，也可以拿Kq数值来替代。所以建议你先搞清楚你测试的Kq能不能用，如果不可以用的话，再重新制备大一点尺寸的试样，重新测试。希望能帮到你 |
7楼2013-01-24 12:35:42
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
8楼2013-01-24 13:08:33
zengflgx
铜虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1126.5
- 散金: 1076
- 红花: 11
- 帖子: 1980
- 在线: 453.1小时
- 虫号: 736791
- 注册: 2009-03-31
- 专业: 金属结构材料
9楼2013-01-24 19:08:11
40