| 查看: 1230 | 回复: 8 | ||
060792金虫 (小有名气)
|
[求助]
急!~~~断裂韧性测试无效!!!!为什么?
|
本人外协测试了合金的KIC值(断裂韧性),但测试单位给的报告上写的全是“无效”,原因是“Pm/Pq>1.10,不符合判据”。请懂的大神答疑??? |
» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的?
已经有7人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
面上可以超过30页吧?
已经有12人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有11人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
做热固性树脂断裂韧性测试(SENB法)的请进
已经有5人回复
氮化硅的硬度与断裂韧性测试
已经有7人回复
环氧树脂断裂韧性KIC的测试
已经有5人回复
同一批陶瓷材料,压痕法做断裂韧性的比较
已经有3人回复
陶瓷材料的抗弯强度和断裂韧性数据能否同时得到?
已经有6人回复
陶瓷材料断裂韧性如何测量
已经有19人回复
聚合物以及聚合物基复合材料断裂韧性GIC或者KIC测试
已经有6人回复
材料断裂韧性的测试方法和所需仪器
已经有6人回复
断裂韧性KIc测试过程问题,请教
已经有8人回复
断裂韧性偏高 肿么办
已经有20人回复
焊后热处理断裂韧性变差
已经有9人回复
陶瓷的断裂韧性测试
已经有5人回复
【求助】断裂韧性
已经有5人回复
【求助】陶瓷断裂韧性的测试
已经有21人回复
【求助】小试样的断裂韧性
已经有12人回复
【求助】陶瓷材料的硬度和断裂韧性有什么吗?
已经有8人回复
compass3618
木虫 (正式写手)
木匠
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 1537.4
- 散金: 66
- 帖子: 682
- 在线: 74.2小时
- 虫号: 698785
- 注册: 2009-02-09
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
2楼2013-01-24 11:21:20
314977903
版主 (职业作家)
小风子
- 应助: 161 (高中生)
- 贵宾: 0.152
- 金币: 14189.3
- 散金: 5787
- 红花: 39
- 沙发: 32
- 帖子: 4586
- 在线: 902.7小时
- 虫号: 1204391
- 注册: 2011-02-16
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 材料工程
3楼2013-01-24 11:33:56
060792
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1101.3
- 散金: 99
- 红花: 3
- 帖子: 271
- 在线: 334.3小时
- 虫号: 1023523
- 注册: 2010-05-20
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
4楼2013-01-24 12:02:37
060792
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1101.3
- 散金: 99
- 红花: 3
- 帖子: 271
- 在线: 334.3小时
- 虫号: 1023523
- 注册: 2010-05-20
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2013-01-24 12:04:44
314977903
版主 (职业作家)
小风子
- 应助: 161 (高中生)
- 贵宾: 0.152
- 金币: 14189.3
- 散金: 5787
- 红花: 39
- 沙发: 32
- 帖子: 4586
- 在线: 902.7小时
- 虫号: 1204391
- 注册: 2011-02-16
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 材料工程
6楼2013-01-24 12:19:15
compass3618
木虫 (正式写手)
木匠
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 1537.4
- 散金: 66
- 帖子: 682
- 在线: 74.2小时
- 虫号: 698785
- 注册: 2009-02-09
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
Zpffpz: 金币+1, 谢谢应助 2013-01-24 14:30:54
060792: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:00:37
060792: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:16:46
Zpffpz: 金币+1, 谢谢应助 2013-01-24 14:30:54
060792: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:00:37
060792: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-01-24 20:16:46
|
试样厚度薄的话裂纹扩展过程中裂纹尖端更容易变形,就会不符合平面应变的要求,所以容易造成Pmax/Pq大于1.1,不符合有效性判据,因此要加大试样的尺寸。还有就是跟预制裂纹有关系,如果预制的疲劳裂纹不合适,也通常会造成结果判定无效。最后就是你自身材料的原因,有些材料本来就很难测出KIC,这种情况下,也可以拿Kq数值来替代。所以建议你先搞清楚你测试的Kq能不能用,如果不可以用的话,再重新制备大一点尺寸的试样,重新测试。希望能帮到你 |
7楼2013-01-24 12:35:42
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
8楼2013-01-24 13:08:33
zengflgx
铜虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1126.5
- 散金: 1076
- 红花: 11
- 帖子: 1980
- 在线: 453.1小时
- 虫号: 736791
- 注册: 2009-03-31
- 专业: 金属结构材料
9楼2013-01-24 19:08:11













回复此楼