24小时热门版块排行榜    

查看: 3635  |  回复: 34

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这些搞科学管理的人怎么这样呢?!
21楼2013-01-24 23:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个郑丹好可怜:躺着也中枪
22楼2013-01-24 23:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjwcj2005

金虫 (著名写手)

吹毛求疵
23楼2013-01-25 03:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pea1900

金虫 (小有名气)

我也是同感,顶一下
24楼2013-01-25 03:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayhellotome

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有最烂,只有更烂
25楼2013-01-25 03:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ally6575

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个模板是有很多问题。
顺便问一句,有个推荐使用的网上生成的“申请人简介”,这个没有中过的申请人是不是没法使用?因为没法登陆,没有用户名和密码。
26楼2013-01-25 07:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huizhu

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我怎么没见过这个模板呢? 工材口 不要求?
27楼2013-01-25 08:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chjliu2003

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要想各个学科在文献写作规范上完全一样是很难的。
估计基金委作为管理部门也只是给出了参考,
我们无需挑剔,按照学科内规范来写就可以了。
只是期望那些评审专家们不要挑剔!
28楼2013-01-25 08:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond585

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
23楼: Originally posted by tjwcj2005 at 2013-01-25 03:01:16
吹毛求疵

我也想随便写一下简介就ok,但是又怕说形式不合格。老兄,你以为我愿意啊
加油
29楼2013-01-25 11:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xz010

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jswoo at 2013-01-24 13:03:56
今年的青年基金要不要写项目主要参与人的简历?

同问,今年的格式和去年有点不一样
30楼2013-01-25 12:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beyond585 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见