24小时热门版块排行榜    

查看: 1313  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ZANCAI

新虫 (著名写手)

[求助] 请教压电材料的等效模型。

为什么书上说压电材料等效于(1)一个电容并联一个电压源,(2)一个电容串联一个电荷源,请问这两个模型是如何推导出来的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by ZANCAI at 2013-01-24 22:03:08
那你的意思是不是说电压和电容并联相当于正压电过程,电荷与电容串联相当于你压电过程,而不是分别相当于开路和闭路状态呢?...

理解了材料压电的物理原理,这两种等效就很容易理解了。电压与电容并联实际就是一个电压源提供个电势给电容,可以使得电容里的电荷分离程度发生变化,比如使电容一侧积累更多的正电荷;而电荷源串联一个电容,实际是直接从电荷的角度出发,电荷源通过串联给电容提供更多的电荷,如正电荷,也会形成在一侧的积累效应。总之结果是产生了电容内部电荷的重新分布。明白压电的本质是关键。与开路和闭路之类的没有关系。
仰望星空脚踏实地
10楼2013-01-25 09:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一个对应正压电,一个对应逆压电
是等效,不是推导

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-01-22 23:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by wu1008 at 2013-01-22 23:34:00
一个对应正压电,一个对应逆压电
是等效,不是推导

错了
是一个对应开路,一个对应闭路

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-01-22 23:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZANCAI

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wu1008 at 2013-01-22 23:37:58
错了
是一个对应开路,一个对应闭路
...

可否详细说说阿 另外开路和闭路又是怎么定义的阿
4楼2013-01-23 01:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见