应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问用与博士期间研究内容无关的新课题申请基金，中的可能性大吗？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
61/1返回列表
查看: 1265  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ljrss

木虫 (正式写手)

[求助] 请问用与博士期间研究内容无关的新课题申请基金，中的可能性大吗？

博士期间研究内容的与将要申请基金的研究内容无关，因此，我没有什么基础。但工作的性质类似，且与现在工作的课题组有一定的关系，中的可能性大吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-01-22 13:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherry3862

银虫 (小有名气)
同问
回复此楼
2楼2013-01-22 13:59:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ljrss: 金币+1 2013-01-22 15:17:25
社会科学与自然科学有别，尤其体现在项目申报，这就是为什么国家社科基金项目申请书主体不超过4000字，而国家自然科学基金项目申请书没有二、三十页很难成功。二者在前期基础的认定方面也各有侧重，社会科学强调铺垫和延续，自然科学强调能力和方法。楼主的专业是药物化学，个人认为既然“工作性质类似”，可以视前期成果为研究基础。不试肯定不成功，试了再说。何况还可以看看评审们怎么说。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ljrss
3楼2013-01-22 14:39:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vivien7772

新虫 (小有名气)
我有个师姐做的是无关的工作，中了，另一个师姐写无关的内容，挂了几次，换成相关的，中了，我写的是相关的，中了，还是写相关的中标概率高点，感觉
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-01-22 14:41:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝不乖啊

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ljrss: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-22 15:17:04
尽量不要写与申请基金的研究无关的内容，评审看了，会有其他想法；中的机会自然就不高了。
写些与其有关的比较好，哪怕比较肤浅一点，至少是真实的。
赞一下(1人) 回复此楼
你会赢，但不代表我要放弃！！!
5楼2013-01-22 14:46:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljrss

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 撕皮儿剥壳 at 2013-01-22 14:39:54
社会科学与自然科学有别，尤其体现在项目申报，这就是为什么国家社科基金项目申请书主体不超过4000字，而国家自然科学基金项目申请书没有二、三十页很难成功。二者在前期基础的认定方面也各有侧重，社会科学强调铺垫 ...

非常感谢！有道理！
回复此楼
6楼2013-01-22 15:21:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljrss 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭