24小时热门版块排行榜

>硕博家园 (1013)
>虫友互识 (1009)
>论坛更新日志 (465)
>导师招生 (151)
>考博 (110)
>海外博后 (100)
>博后之家 (93)
>学术会议 (58)
>休闲灌水 (42)
>催化 (32)
>招聘信息布告栏 (30)
>论文投稿 (13)
>电化学 (10)
>考研 (9)
>文献求助 (7)
>有机交流 (1)

返回列表

foodzhangna

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1926
帖子: 214
在线: 24.9小时
虫号: 514749

[交流] 关于“博士点基金新教师课题”各位虫友给些好的建议吧

今年申报2012年度教育部博士点基金新教师课题（自然科学），很想拿下它，希望各位虫友给予经验帮助，包括注意事项，字体、字号，避免犯的错误、发表文章列表、成员组成等等各方面的经验。
希望在大家的热心帮助下，我今年能中！！！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

烦躁已经有5人回复
寻找合作团队已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

博士点基金新教师课题的资助率已经有21人回复

1楼 2012-03-31 22:07:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nmath

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 6285.1
帖子: 1936
在线: 812.8小时
虫号: 1060256

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励交流~ 2012-04-01 08:16:41

去年有幸拿到了这个基金，个人的感觉很多评委还是看工作基础，我所在学院基础比较好的申请人都拿到了，毕竟这个硬件条件比较实在。评委拿到的申请书都是匿名的，看不到申请人的名字和师承，所以文章好的申请人占一些优势。另外，个人觉得标书的格式和参考文献要高标准要求，毕竟不是所有的评审人都对你的研究领域非常熟悉，不少评委很多时候都是看你的态度是否认真。十几份申请书摆在面前，谁最认真细致，是不难发现的。

赞一下

回复此楼

3楼2012-03-31 23:37:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

evolver

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 149.9
帖子: 248
在线: 626.4小时
虫号: 823379

引用回帖:

3楼: Originally posted by nmath at 2012-03-31 23:37:59:
去年有幸拿到了这个基金，个人的感觉很多评委还是看工作基础，我所在学院基础比较好的申请人都拿到了，毕竟这个硬件条件比较实在。评委拿到的申请书都是匿名的，看不到申请人的名字和师承，所以文章好的申请人占一 ...

博士点基金是盲审吗？

赞一下

回复此楼

4楼2012-04-05 15:02:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖