24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1255  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shangsss

金虫 (小有名气)

[求助] 闪烁玻璃到微晶玻璃性能提高原因

我做的是Tb3+掺杂的闪烁玻璃,进行热处理后析出了CaF2:Tb3+晶体,得到了相应的微晶玻璃。在紫外和x射线下测试其析晶前后的发光强度,发现在紫外激发下比原先提高了5倍,在X射线下比原先提高了3倍。
   现想知道:样品的紫外激发和X射线激发测试结果对发光效率的提高结果不同,可用怎样的方式来解释下原因?
   希望得到各位大侠的帮助!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxy5306

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Tb3+-activated SiO2–Al2O3–CaO–CaF2 oxyfluoride scintillating glass ceramics
http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0168900210008818

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2013-01-23 18:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

swallowzyx

木虫 (正式写手)

博士 创业者

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cjzn2010: 金币+1, 奖励认真回帖 2013-01-22 22:06:32
shangsss: 金币+2, ★★★很有帮助, 是的,差不多就是大侠说的那样了。 2013-01-24 15:37:14
理论上紫外激发能够直接激发Tb3+离子,中间不会太多涉及其他的能量损失途径;而X射线激发是本体激发,大部分能量被基质本体吸收,然后部分能量才传递到Tb3+上的,中间涉及到其他的能量传递过程因此不排除某个传递环节的效率过低,导致X射线激发的发光强度提高没有那么多。

浅见,希望对你有用。
博士 创业者
2楼2013-01-22 13:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangsss

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by sxy5306 at 2013-01-23 18:15:05
Tb3+-activated SiO2–Al2O3–CaO–CaF2 oxyfluoride scintillating glass ceramics
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900210008818

这篇看过了的,谢谢。
6楼2013-01-24 15:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
声子能量问题
另外,发光强度好像没什么意思吧,主要看发光效率吧
7楼2013-01-25 05:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见