| 查看: 963 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lixilei1314金虫 (小有名气)
|
[求助]
编辑给的修改意见没说明白，各位给看一下吧。
|
|
|
各位，有没有遇到过这种情况，两个审稿人，其中一个审稿人要求改成short communication，其他就再没提任何意见了；另外一个审稿人只提了一些小修的意见就可以接收了。 可是编辑给我的邮件中没有说到底要不要改成short communication啊。原文是“Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. ” 这该如何修改？怎样满足审稿人要求啊？还是发邮件问问到底怎么改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 计算机应用研究 修改后再审 是什么意思呢？第一次投刊 问问大家
已经有35人回复
- 编辑和审稿人要求把实验菌种放在某个保藏中心？
已经有30人回复
- 各位虫友，这种审稿意见怎么回啊？
已经有26人回复
- material letters 直接被编辑拒了，意见不知道是什么意思，请各位高人指点
已经有24人回复
wozoule2005
木虫 (著名写手)
童虎
- 应助: 279 (大学生)
- 金币: 376
- 散金: 4333
- 红花: 19
- 帖子: 1585
- 在线: 164.9小时
- 虫号: 901731
- 注册: 2009-11-13
- 性别: GG
- 专业: 半导体电子器件
4楼2013-01-21 22:00:32