应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 射流侵彻钢靶，为什么钢靶采用Johnson-Cook模型侵彻深度很小？
51/1返回列表
查看: 864  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

观书阁

铜虫 (小有名气)

[求助] 射流侵彻钢靶，为什么钢靶采用Johnson-Cook模型侵彻深度很小？ 已有1人参与

射流侵彻钢靶，为什么钢靶采用Johnson-Cook模型侵彻深度很小，而在AUTODYN中计算侵彻深度比较符合？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-01-15 16:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朵锣

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
4楼2016-08-31 11:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

lq0921

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与！ 2013-01-29 21:25:37
侵彻的话AUTODYN算的还是比较准的，这个除了与材料模型有关外，网格质量也有很大关系，网格尽量密一些
赞一下 回复此楼
lq0921@hotmail.com
2楼2013-01-27 22:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watchman23

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与！ 2013-01-29 21:25:43
AUTODYNA中ersion model采用几何应变，将erosion strain射流材料调大一点，1e+1000
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-28 16:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭