24小时热门版块排行榜    

查看: 2393  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

遥望织女星

金虫 (小有名气)

[求助] CaO和CaCO3

氧化钙和碳酸钙两种物质   钙与氧的结合能力谁更强?
回复此楼
看上去很美
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cs104

金虫 (正式写手)

我宅,故我帅;我帅,故我在。

引用回帖:
5楼: Originally posted by jiagle at 2013-01-15 09:22:48
很高兴能与你讨论。
在此讨论的结合力就是化学键,不管它是离子键、共价键;
在CaCO3中,所有的O并不分彼此,全部都同时与C和Ca直接相连,受热分解,也可以理解为将弱的Ca-O化学键转化为强的Ca-O键,当然,这也是 ...

那你顺便用"加热分解"解释解释一下CaSiO3,CaSO4,Ca(NO3)2,Ca3(PO4)2和CaCO3,的区别吧。
工作过的内容:chemically mechanical polishing、Nanoparticles polishing slurry、Lapping、etch、电镀及污水处理、丙烯酸树脂及其油墨
6楼2013-01-15 10:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 金币+1, 谢谢参与 2013-01-14 14:12:36
要判断这个问题很简单:直接加热,看谁更易分解!
受热时,CaCO3容易分解为CaO和CO2,而CaO极难分解,所以CaO中Ca与O的结合远强于CaCO3中Ca与O的结合。
2楼2013-01-14 13:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBPJJ529810

至尊木虫 (知名作家)

铸剑堂堂主


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 金币+1, 谢谢参与,欢迎讨论 2013-01-15 09:47:15
楼上的解释直接了当。从键能的角度看,CaO比CaCO3高得多,O2-电荷大半径小,CO3 2-色散力大容易变形,加热不稳定。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-01-14 14:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cs104

金虫 (正式写手)

我宅,故我帅;我帅,故我在。

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2013-01-14 13:44:24
要判断这个问题很简单:直接加热,看谁更易分解!
受热时,CaCO3容易分解为CaO和CO2,而CaO极难分解,所以CaO中Ca与O的结合远强于CaCO3中Ca与O的结合。

CaO是钙和氧的离子键,
CaCO3是钙与碳酸根的离子键,
CaCO3加热易分解,只不过碳酸根的C-O键能相对较弱而已
工作过的内容:chemically mechanical polishing、Nanoparticles polishing slurry、Lapping、etch、电镀及污水处理、丙烯酸树脂及其油墨
4楼2013-01-15 08:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见