24小时热门版块排行榜    

查看: 2389  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

遥望织女星

金虫 (小有名气)

[求助] CaO和CaCO3

氧化钙和碳酸钙两种物质   钙与氧的结合能力谁更强?
回复此楼
看上去很美
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by cs104 at 2013-01-16 08:21:36
如你所说N-O不稳定,所以加热就分解,
同样,碳酸根中C-O键相对较不稳定,
但你却拿加热使碳酸根分解生成,来解释Ca-O不稳定,

我觉得不科学。...

你为什么不这么理解:不稳定的没有了,留下来的是最稳定的?
显而易见,CaCO3中即为Ca-O,又有C-O,现在统统转化为更稳定的Ca-O(CaO中)。
从这个角度来理解,那里不科学了?
15楼2013-01-16 08:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 金币+1, 谢谢参与 2013-01-14 14:12:36
要判断这个问题很简单:直接加热,看谁更易分解!
受热时,CaCO3容易分解为CaO和CO2,而CaO极难分解,所以CaO中Ca与O的结合远强于CaCO3中Ca与O的结合。
2楼2013-01-14 13:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBPJJ529810

至尊木虫 (知名作家)

铸剑堂堂主


【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 金币+1, 谢谢参与,欢迎讨论 2013-01-15 09:47:15
楼上的解释直接了当。从键能的角度看,CaO比CaCO3高得多,O2-电荷大半径小,CO3 2-色散力大容易变形,加热不稳定。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-01-14 14:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cs104

金虫 (正式写手)

我宅,故我帅;我帅,故我在。

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2013-01-14 13:44:24
要判断这个问题很简单:直接加热,看谁更易分解!
受热时,CaCO3容易分解为CaO和CO2,而CaO极难分解,所以CaO中Ca与O的结合远强于CaCO3中Ca与O的结合。

CaO是钙和氧的离子键,
CaCO3是钙与碳酸根的离子键,
CaCO3加热易分解,只不过碳酸根的C-O键能相对较弱而已
工作过的内容:chemically mechanical polishing、Nanoparticles polishing slurry、Lapping、etch、电镀及污水处理、丙烯酸树脂及其油墨
4楼2013-01-15 08:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
信息提示
请填处理意见