24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3676  |  回复: 14

guihun

金虫 (小有名气)

[交流] FLUENT中PDF模型中Fuel Stream Rich Flammability Limit项如何设置已有7人参与

有没有人用PDF模拟过燃烧,其中有一项设置为RFL(富燃极限),不知道应该设置多少?看帮助说是An RFL value of approximately twice the stoichiometric mixture fraction is appropriate。不知道用过的人怎么设置的,这个值的改变对燃烧场影响有多大,麻烦知道的大侠解答一下,谢谢
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2013-01-14 00:24:24
楼主好贪心,PDF模型里面能变的东西本来的就不多!RFL这个值的大小对燃烧场肯定是有至关重要的影响的,而且肯定是很大的,这个值如何取要根据燃烧反应来的呢!不好回答!
我要奋斗到底
2楼2013-01-13 14:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土豆顶顶

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流! 2013-03-19 00:37:11
楼主所说的“富燃限”我在模拟非预混燃烧时用过,在帮助文档中有明确的说明,大概是要比化学当量比大10%到50%,这已经有虫友回复过了。我做个调整富燃限的算例试验,时间有点久了记得不大清楚了。大致的结果是:
在推荐值的范围内对燃烧没有明显影响。反而是参考压力的设置对燃烧影响更为明显。从生成的pdf中的最大温度就可看出。最后再说一点我的使用经验:
非预混燃烧的好处是点火容易,参数设置和计算(不用输入化学式)也算简单。但精确性显而易见的没有保障。所以我现在也再改用其他燃烧模型了。同时燃烧反向本来就很复杂,用fluent很难模拟精确。楼主不用太纠结”富燃限“精确性。
只有重返旧地,才能重获尊严
12楼2013-03-16 19:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wswork

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2013-01-14 00:24:41
我也遇到过这个问题,方法好像是先随便设置一个数,然后在fluent面板中会显示出这个数会大于或小于一个stoichiometric mixture fraction,然后再把数字给成stoichiometric mixture fraction的1.1倍,我的理解是这样的 。。。。。
慢慢前进、、、、
3楼2013-01-13 18:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与 2013-01-14 00:24:54
xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流! 2013-03-19 00:37:24
引用回帖:
3楼: Originally posted by wswork at 2013-01-13 18:35:20
我也遇到过这个问题,方法好像是先随便设置一个数,然后在fluent面板中会显示出这个数会大于或小于一个stoichiometric mixture fraction,然后再把数字给成stoichiometric mixture fraction的1.1倍,我的理解是这样 ...

你确定吗?
这样合适吗?
如果你增加氧化剂量的话,这个值照理说是要跟着变化的,不然当量比就不变了呢!
贫氧和富氧燃烧的情况怎么区分?
我要奋斗到底
4楼2013-01-13 20:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wswork

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流! 2013-03-19 00:37:29
引用回帖:
4楼: Originally posted by 5超7 at 2013-01-13 20:10:29
你确定吗?
这样合适吗?
如果你增加氧化剂量的话,这个值照理说是要跟着变化的,不然当量比就不变了呢!
贫氧和富氧燃烧的情况怎么区分?...

我不确定,,,
我只是看的一个教程上面说的是取值比stoichiometric mixture fraction大10%-50%。具体机理我还没学会、、、
慢慢前进、、、、
5楼2013-01-13 21:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wswork at 2013-01-13 21:14:27
我不确定,,,
我只是看的一个教程上面说的是取值比stoichiometric mixture fraction大10%-50%。具体机理我还没学会、、、...

这个值真会显示嘛?我从来没有看到过
我要奋斗到底
6楼2013-01-13 21:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guihun

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 5超7 at 2013-01-13 21:41:58
这个值真会显示嘛?我从来没有看到过...

这个值会显示,在你生成PDF表单的时候,会有提示,如果设置的过大,会提醒说RFL超过stoichiometric mixture fraction的两倍。我之所以问问题,是因为我在看帮助的时候,推荐是RFL是stoichiometric mixture fraction的两倍,但我想知道的是,如果设置的不对,所得到的燃烧场是否还可用。设置RFL时是否只是给到stoichiometric mixture fraction的两倍即可,还有就是stoichiometric mixture fraction具体值得是哪个参数,我现在看得有点搞不明白了
7楼2013-01-14 08:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiegangmai: 金币+2, 谢谢参与! 2013-03-19 00:37:40
引用回帖:
7楼: Originally posted by guihun at 2013-01-14 08:43:14
这个值会显示,在你生成PDF表单的时候,会有提示,如果设置的过大,会提醒说RFL超过stoichiometric mixture fraction的两倍。我之所以问问题,是因为我在看帮助的时候,推荐是RFL是stoichiometric mixture fractio ...

这个值有时候是要根据反应的情况来的把!这个值对于组分的影响是很大的额
我要奋斗到底
8楼2013-01-14 11:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bailingcao

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
话说,我多是默认的哎,都没改。。。。。。
9楼2013-01-16 15:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bailingcao

新虫 (小有名气)

学习到了!
10楼2013-01-16 15:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guihun 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见