应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料工程 » 其他 » 如何分析PL图谱，急着求救，哈哈
51/1返回列表
查看: 4594  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 GEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

漂漂北北

铁虫 (初入文坛)

[求助] 如何分析PL图谱，急着求救，哈哈 已有1人参与

我做了氧化锌PL，可是谱图是这样的，有谁知道怎么分析吗，出峰的区间好大啊，知道原因吗？这是不同表面活性剂制备氧化锌的pl图谱。哪位大虾厉害指点一下。

氧化锌pl图谱
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

与自己课题相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我来提意见版主交流
1楼 2013-01-10 16:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
hwweven: 金币+5, GEPI+1, 感谢专业的应助，授予GEPI。 2013-01-15 16:30:10
引用回帖:
4楼: Originally posted by 漂漂北北 at 2013-01-15 11:24:27
我用的就是325nm激发光，是不是可以截去，直接分析后面的大峰呀？比较后面的发光强度吗...

那个325的对于你这材料来说确实意义不大，截去完全可以。后面峰的发光强度信息比较意义并不大，在PL测试中最关键的是峰位信息。峰的强弱不只是与材料本身有关，更与测试过程密切相关，同样的样品合适的调控条件能使得峰强变得很高。当然不同峰位间的峰强的相对变化是有意义的，但你所得到的数据之间的峰强相对变化并不明显。而且后面那么宽的峰标定起来很成问题。因为晶体质量差，你这PL里也没有带边发光的信息，发出的可见光又很弱，所以此光谱不是个好数据。
赞一下 回复此楼
仰望星空脚踏实地
6楼2013-01-15 13:11:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

icefeng

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
hwweven: 金币+1, 感谢参与应助~ 2013-01-12 22:23:40
可以比较带边发光强度与黄光发光强度比

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-01-12 18:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
hwweven: 金币+2, 应助指数+1, 感谢参与应助~ 2013-01-14 12:19:31
虽然制备条件有所不同，但从光谱看来，制备出的材料间的差别并不大。制备出来的晶体缺陷较多，各种缺陷及表面态贡献了较宽的可见光谱。另外那个大约在325nm的发光峰显然不是氧化锌的，其能量已经超出了氧化锌的带隙，你是不是用的是325nm的激光器激发，而这个峰是与光源相关的呢？
赞一下(1人) 回复此楼
仰望星空脚踏实地
3楼2013-01-14 10:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漂漂北北

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by avgon at 2013-01-14 10:33:57
虽然制备条件有所不同，但从光谱看来，制备出的材料间的差别并不大。制备出来的晶体缺陷较多，各种缺陷及表面态贡献了较宽的可见光谱。另外那个大约在325nm的发光峰显然不是氧化锌的，其能量已经超出了氧化锌的带隙 ...

我用的就是325nm激发光，是不是可以截去，直接分析后面的大峰呀？比较后面的发光强度吗
赞一下 回复此楼
我来提意见版主交流
4楼2013-01-15 11:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭