应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » fenton法预处理高浓度制药废水cod基本没变，求助呀。
441/5返回列表12345下一页
查看: 3898  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aibudanxing

新虫 (初入文坛)

[求助] fenton法预处理高浓度制药废水cod基本没变，求助呀。

RT，我实验室小试预处理cod浓度为30000mg/L的制药废水，双氧水的投加量为10-20ml/L，硫酸亚铁的投加量200-800mg/L，试了不同的摩尔比。有些摩尔比感觉处理完水还蛮清澈的，但是测cod的时候就是基本没变化，试了很多次。真是不知道问题出在哪里了。请各位大神帮帮忙。恕我愚昧。先谢谢大家了。
测cod的时候我是直接取得上清液。是不是还要考虑没有反应完的双氧水或亚铁的影响呀。

[ Last edited by aibudanxing on 2013-1-10 at 15:36 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

污水处理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-01-10 15:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

外星人在地球

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gaofeng925: 金币+2, 说得不错 2013-01-11 08:56:54
由于制药废水多含一些难降解大分子污染物，可生化性较差，采用高级氧化方法处理时，只是使化学键断裂，生成小分子有机物，所以COD下降有限。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2013-01-11 08:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

85587822

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2013-01-11 14:37:56
亚铁少了  加5g/L    注意残留的双氧水导致COD增加哦
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2013-01-11 11:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+2, 积极参与 2013-01-11 14:38:02
aibudanxing: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-11 20:08:24
第一，如果采用芬顿试剂，那么要相应是摸索各种指标来判定，包括时间、ph、投加比等，当然前提是有效果，建议楼主可以大量加入先看看有没有效果。
第二，芬顿不是万能的，很多水试验芬顿都没有什么价值。
第三，要根据废水实际成分来判定处理方式，制药水并不是只能高级氧化才行，很多制药废水直接生化也可以得到很好的去除效果，就看你的工艺设计和参数选型以及工艺运行调控了。。。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2013-01-11 13:17:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

future4us

捐助贵宾 (著名写手)
★
ymnh: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来环境版 2013-01-12 13:05:32
为什么要设计这样的实验？COD这么高谁会直接用芬顿法呢？芬顿法前面应该有预处理，如果不预处理，很多物质，比如悬浮物会耗掉试剂，或者大分子物质在开环的过程中耗掉大部分试剂，结果你测量COD时，发现没什么变化，当然如果有残余的Fe2+也会使你的COD偏高。
赞一下(1人) 回复此楼
对生活坦诚，才能活得坦然
30楼2013-01-12 12:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnchao

至尊木虫 (正式写手)
对3w的cod这个量确实少了，不过你说的处理后cod没变，这个就要考虑该工艺是否合适的问题了。建议你尝试下其他的氧化工艺，如果都效果不好，那你就应该分析下水中主要污染物是什么了，再根据污染物特性从新选工艺。如果其他氧化效果可以，那考虑下你检测的问题，按标准看有疏忽的没。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2013-10-20 10:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxiyong

银虫 (小有名气)
这么高的COD还用芬顿啊，真有钱
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2014-07-14 08:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

aibudanxing

新虫 (初入文坛)
我在这里等着你来回·~··
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-10 15:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
vaughn: 金币+1, 积极帮助 2013-01-10 17:58:45
这个不行的话，就试试铁炭微电解，这个也是处理高COD常用的
赞一下 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
3楼2013-01-10 16:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhongxian

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
vaughn: 金币+1, 积极应助 2013-01-10 17:58:54
测COD的时候要先把pH值调节至8.5左右，使亚铁离子完全沉淀，未反应掉的双氧水分解，否则会有干扰
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-10 17:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

am747

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-01-10 20:18:40
gaofeng925: 楼主的量是1－2％ 2013-01-11 08:58:02
楼主 不觉得双氧水的投加量太小了点儿么？就是纯的过氧化氢这个量也太小了吧，过氧化氢投加比例试试600~800mg/L吧，亚铁投量增加到300~400。还有，测feton后出水的COD的时候，最好先给水曝气，让过量的过氧化氢反应掉，把过量的亚铁氧化了，再测，不然有干扰
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-10 18:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aywater

木虫 (正式写手)
我做甲醇工业废水，也用fenton,情况类似，疑惑中
赞一下 回复此楼
6楼2013-01-10 20:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twin2002

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2013-01-11 14:37:12
COD测定必须要考虑双氧水和Fe2+的干扰。另外，个人感觉你的H2O2为10-20ml/l的量还是比较合适的。否则太不经济了。
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-10 22:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigerkingqys

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2013-01-11 14:37:17
首先，你的双氧水投加量还是很多的，相比较你的亚铁量太少，完全不成比例，反应效果一定不好。其次，你要控制反应pH值，反应时间要充足，反应要均匀。反应完成后调碱，沉淀后取上清液测。
赞一下 回复此楼
Itisnousedoingwhatyoulike;youhavegottolikewhatyoudo.
8楼2013-01-11 08:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2013-01-11 14:37:21
芬顿试剂不是对所有废水都有效果而且3万多的COD用芬顿处理的话成本也太高了
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-11 08:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aibudanxing 的主题更新
441/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 06:22 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 06:11 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:02 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-30 02:29 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭