24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stephenreal

至尊木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 32842.4
散金: 1400
红花: 1
帖子: 2891
在线: 900.6小时
虫号: 332119
注册: 2007-03-25
性别: GG
专业: 病毒、病毒感染与宿主免疫

[交流] 杞人忧天：基金委新政与成果优先权保护的思考已有6人参与

基金委新政在圈子里已是街知巷闻了，除了接受，我们当然做不了什么。但是有些疑惑却不得不思考。每逢申请时，相当多数量的虫子们会担心idea会被移植甚或剽窃。今次就该问题的担忧在新的背景下更可能被放大。本来很多人认为哪怕idea外泄，因为工作基础的关系，申请人也还可能在下次申请前做出点什么，可是2014年因前两年未中势必有一部分人被迫放弃申报，那么这一年中某些人可能会做出点什么来的，实际上有些尝试可能在2013年5月份后就会开始，而申请人再次尝试申报2015年基金时，类似项目可能在2014年已然获批。这一耽搁恐怕就是上下三年的问题了。
本来，所谓的“idea”也没有什么太了不起的，他人也有可能想到，但我们都知道某些时候启发和点拨对于思路是何等的重要，因此很不幸就做了嫁衣了。其实按照科学研究的本意，只要推动了科技进步，目的达到了都是好的，可凭什么一些人要成为另一些人的垫脚石呢？！相关问题可能在碰到小同行评议人时更为突出，切勿过早认为本次申请碰到大同行就一定好，他们可能并不欣赏或者忽视闪光点的。于是在两种情况下，成算都变得更小了。我愿意打赌基金委制定政策时并没有考虑这一点。立场原因，只能假定专家自律了。
说了这么多，总得开个药方罢：建议大家就同一主题反复申请各级课题，以便为将来可能的纠纷设置一个自保的落脚点。本来我也很反感“一炮多响”，但形势逼人，可能不得不下海了。

回复此楼

» 猜你喜欢

假如你的研究生提出不合理要求已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有27人回复
所感已经有3人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
不自信的我已经有11人回复
北核录用已经有3人回复
实验室接单子已经有3人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有10人回复
26申博（荧光探针方向，有机合成）已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

杞人忧天地问一句：基金N万元都怎么个报销法？已经有98人回复

1楼 2013-01-10 01:44:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

JEPI: 4
应助: 55 (初中生)
贵宾: 41.448
金币: 40595.9
散金: 13043
红花: 134
沙发: 173
帖子: 12498
在线: 1801小时
虫号: 107354
注册: 2005-11-16
性别: GG
专业: 林产化学
管辖: 论坛事务区

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by xiuwei001 at 2013-01-10 08:59:00
我觉得还算公平

你有想法了得有基础去验证，你连续两年申请都不中，或者发表论文不够，或者不够新意了。

这种限制也杜绝了那些基金牛人连续拿项目。和他们相比我们中青年根本就没有优势，咱们认识几个人，他们 ...

杜绝了那些基金牛人连续拿项目，是通过“中了后下一年不能继续申请”杜绝的
两年不中停止申请一年对中青年弊大于利。
现实情况是你基础即使好，基金书也写得不错，能不能中还两可。