应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 成型加工 » 在物理微发泡中，N2和CO2有什么区别？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 2654  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hbcs

新虫 (小有名气)

[求助] 在物理微发泡中，N2和CO2有什么区别？已有2人参与

如题，在物理微发泡中，N2和CO2有什么区别？更有什么优缺点
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Porous Materials of Polymer 聚合物泡沫

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
fighting
1楼2013-01-09 08:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caikong

至尊木虫 (著名写手)

骑着火箭的蜗牛

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
hbcs: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-11 08:55:31
在聚合物的里的溶解度和扩散速度，二氧化碳都比氮气高一个数量级。这样就意味着在其他条件一样下（指泄压速率等）二氧化碳能产生更多的泡孔。 （微孔塑料成型技术 第20页）二楼说到的制取气体的成本问题也是一个方面，二氧化碳的生产成本更低。
至于上面讲到的纯净度，影响理论上会有微弱影响，但是是楼主纯粹想当然；都是气体，你又不是用作溶剂，普通的纯氮都能到99.99%，对你用来做发泡剂的影响基本上不用考虑。
氮气的一个优势就是跟空气密度接近，发泡后与空气相互扩散比二氧化碳慢（相对而言）。以前看新闻说日本有用到空气直接做发泡剂。
赞一下 回复此楼
众鸟高飞尽，孤云独去闲。
8楼2013-01-11 08:32:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

715568730

铁杆木虫 (著名写手)

火星球球主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hbcs: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-01-09 11:03:59
fyjqt: 金币+2, 应助奖励 2013-01-09 13:14:25
Nitrogen（-147.0，34.0bar）
Carbon dioxide（31.0，73.8bar）

可以看出，氮气在常温常压下也是超临界状态；二氧化碳在31℃、7.38MPa以上能达到超临界状态。
在微发泡中，超临界氮气也有用的，相对来说超临界二氧化碳用的更广一些。
一方面，可能是二氧化碳来源和纯化相对容易；另一个，二氧化碳分子极性，与很多聚合物会产生一定的作用力（书上说的是类似路易斯酸作用），使二氧化碳在饱和过程中更快达到平衡，在聚合物中吸附量也更大，更有利于气泡成核和生长。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2013-01-09 09:55:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbcs

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 715568730 at 2013-01-09 09:55:35
Nitrogen（-147.0，34.0bar）
Carbon dioxide（31.0，73.8bar）

可以看出，氮气在常温常压下也是超临界状态；二氧化碳在31℃、7.38MPa以上能达到超临界状态。
在微发泡中，超临界氮气也有用的，相对来说超临界 ...

呵呵，空气中的氮气也有很多，直接分离，也可以。有种说法，一般挤出用CO2，注射用N2，不知是否正确。
赞一下(1人) 回复此楼
fighting
3楼2013-01-09 11:06:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanshourui

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nesimon: 金币+2, 助人奖。 2013-01-11 13:53:44
我认为主要是纯净度，其实二者没多大区别超临界二氧化碳比氮气还要好。纯净度影响其电性能
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-09 16:34:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭