【答案】应助回帖

fighting

1楼2013-01-09 08:47:44

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

715568730

铁杆木虫 (著名写手)

火星球球主

应助: 26 (小学生)
金币: 7733.7
散金: 579
红花: 12
帖子: 2441
在线: 865.2小时
虫号: 593658
注册: 2008-09-05
专业: 有机高分子功能材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hbcs: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-01-09 11:03:59
fyjqt: 金币+2, 应助奖励 2013-01-09 13:14:25

Nitrogen（-147.0，34.0bar）
Carbon dioxide（31.0，73.8bar）

可以看出，氮气在常温常压下也是超临界状态；二氧化碳在31℃、7.38MPa以上能达到超临界状态。
在微发泡中，超临界氮气也有用的，相对来说超临界二氧化碳用的更广一些。
一方面，可能是二氧化碳来源和纯化相对容易；另一个，二氧化碳分子极性，与很多聚合物会产生一定的作用力（书上说的是类似路易斯酸作用），使二氧化碳在饱和过程中更快达到平衡，在聚合物中吸附量也更大，更有利于气泡成核和生长。

赞一下(3人)

2楼2013-01-09 09:55:35

hbcs

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 164.5
帖子: 108
在线: 90.2小时
虫号: 2045931
注册: 2012-10-06
性别: GG
专业: 高分子材料的加工与成型

引用回帖:

2楼: Originally posted by 715568730 at 2013-01-09 09:55:35
Nitrogen（-147.0，34.0bar）
Carbon dioxide（31.0，73.8bar）

可以看出，氮气在常温常压下也是超临界状态；二氧化碳在31℃、7.38MPa以上能达到超临界状态。
在微发泡中，超临界氮气也有用的，相对来说超临界 ...

呵呵，空气中的氮气也有很多，直接分离，也可以。有种说法，一般挤出用CO2，注射用N2，不知是否正确。

赞一下(1人)

fighting

3楼2013-01-09 11:06:28

普通回帖

fanshourui

铁杆木虫 (正式写手)

PEPI: 1
应助: 99 (初中生)
金币: 9292.3
散金: 26
红花: 7
帖子: 611
在线: 507.1小时
虫号: 584818
注册: 2008-08-01
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
nesimon: 金币+2, 助人奖。 2013-01-11 13:53:44

我认为主要是纯净度，其实二者没多大区别超临界二氧化碳比氮气还要好。纯净度影响其电性能

4楼2013-01-09 16:34:13

微波荷兰

铜虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 234.6
帖子: 72
在线: 31.8小时
虫号: 1417550
注册: 2011-09-26
性别: GG
专业: 高分子材料的加工与成型

想知道，LZ想做什么物理发泡？PP，PLA还是。。。

5楼2013-01-09 17:37:36

hbcs

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 164.5
帖子: 108
在线: 90.2小时
虫号: 2045931
注册: 2012-10-06
性别: GG
专业: 高分子材料的加工与成型

引用回帖:

5楼: Originally posted by 微波荷兰 at 2013-01-09 17:37:36
想知道，LZ想做什么物理发泡？PP，PLA还是。。。

具体还没有选好，

fighting

6楼2013-01-10 08:50:25

hbcs

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 164.5
帖子: 108
在线: 90.2小时
虫号: 2045931
注册: 2012-10-06
性别: GG
专业: 高分子材料的加工与成型

引用回帖:

4楼: Originally posted by fanshourui at 2013-01-09 16:34:13
我认为主要是纯净度，其实二者没多大区别超临界二氧化碳比氮气还要好。纯净度影响其电性能

目前，看到的文献也确实co2的多点，加CO2，好像更好点

fighting

7楼2013-01-10 08:51:53

caikong

至尊木虫 (著名写手)

骑着火箭的蜗牛

应助: 122 (高中生)
金币: 10301.8
散金: 1730
红花: 8
帖子: 2642
在线: 1666.2小时
虫号: 461014
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 高分子材料的加工与成型

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
hbcs: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-11 08:55:31

在聚合物的里的溶解度和扩散速度，二氧化碳都比氮气高一个数量级。这样就意味着在其他条件一样下（指泄压速率等）二氧化碳能产生更多的泡孔。（微孔塑料成型技术第20页）二楼说到的制取气体的成本问题也是一个方面，二氧化碳的生产成本更低。
至于上面讲到的纯净度，影响理论上会有微弱影响，但是是楼主纯粹想当然；都是气体，你又不是用作溶剂，普通的纯氮都能到99.99%，对你用来做发泡剂的影响基本上不用考虑。
氮气的一个优势就是跟空气密度接近，发泡后与空气相互扩散比二氧化碳慢（相对而言）。以前看新闻说日本有用到空气直接做发泡剂。

众鸟高飞尽，孤云独去闲。

8楼2013-01-11 08:32:43

hbcs

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 164.5
帖子: 108
在线: 90.2小时
虫号: 2045931
注册: 2012-10-06
性别: GG
专业: 高分子材料的加工与成型

引用回帖:

8楼: Originally posted by caikong at 2013-01-11 08:32:43
在聚合物的里的溶解度和扩散速度，二氧化碳都比氮气高一个数量级。这样就意味着在其他条件一样下（指泄压速率等）二氧化碳能产生更多的泡孔。（微孔塑料成型技术第20页）二楼说到的制取气体的成本问题也是一个方面 ...

谢谢回复，一般要提高N2的溶解度是否是通过加大注入其他压力和提高温度，是否还有其他的例如加入添加剂和混合物来实现。

fighting

9楼2013-01-11 09:01:10