应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 帮忙看一下一个刚发表的关于液流锂离子电池的文章
201/1返回列表
查看: 1885  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lingguo

新虫 (初入文坛)

[交流] 帮忙看一下一个刚发表的关于液流锂离子电池的文章

老板让读一个刚发表的文章，关于液流锂离子电池的，说是非常重要。看了一遍，不是特别明白，谁看了给讲一下呀。周五要给老板讨论。

文章太大了，传了半天才不到10％。链结在这里：
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2012/CP/C2CP44466F
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

crystalccdc Alienmy

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-07 22:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kangxu

新虫 (小有名气)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
个人对液流锂电抱有疑问。特别是负极，若用石墨，SEI决定其只能短期有寿命，若用LTO, 能量密度牺牲太大，成为鸡肋。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-01-08 09:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
有意思，物理的化学化学的物理，呵呵~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-07 22:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei_l

木虫 (职业作家)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
加油 楼主
回复此楼
3楼2013-01-07 22:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfofp

至尊木虫 (职业作家)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
????
回复此楼
4楼2013-01-07 23:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanosolar

铜虫 (初入文坛)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
7楼: Originally posted by kangxu at 2013-01-08 09:02:38
个人对液流锂电抱有疑问。特别是负极，若用石墨，SEI决定其只能短期有寿命，若用LTO, 能量密度牺牲太大，成为鸡肋。

看起来和MIT的工作原理不同，电极材料不需要在电池中流动，更接近于redox flow，问题是能否找到合适的氧化还原电对和Li+传导膜。

其实从能量密度角度来看，看和谁比较了。如文章所说，用LTO－LFP组合能量密度能达到钒液流电池的10倍，还是挺有希望的。
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-08 09:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wollf

木虫 (小有名气)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
怎么链接不到
回复此楼
9楼2013-01-08 09:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanost

木虫 (知名作家)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
Reversible chemical delithiation lithiation of LiFePO4  towards a redox flow lithium ion battery  1.pdf(1.59MB)
http://kuai.xunlei.com/d/LnU4DTnx7H3rUAQA0ce?p=130497
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-08 10:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangxu

新虫 (小有名气)
＂看起来和MIT的工作原理不同，电极材料不需要在电池中流动，更接近于redox flow•••＂
有道理，多谢。液流电池的应用在于大型静态储能，所以费用，寿命和功率密度（快充快放）是关键。Jeff Dahn曾说过，汽车电池10~15年，Grid 20~25年，否则经济上不可行。
赞一下 回复此楼
11楼2013-01-08 10:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suyi865

木虫 (正式写手)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
不错 帮顶 通讯是师兄啊
赞一下 回复此楼
12楼2013-01-08 11:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alenzhang

铁杆木虫 (正式写手)
thank 有
回复此楼
13楼2013-01-08 15:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingguo

新虫 (初入文坛)
谢谢以上各位的回复。今天静下心仔细读了一遍，收获很大啊。

首先，能量储存在锂离子电池材料中，但工作模式是液流电池。
跟YM Chiang半固态的相比，这种电池只有电解液在流动，很巧妙。
只是隔膜需要特殊的陶瓷膜，像 J Goodenough 和 HS Zhou报道的那样。
另外，我觉得这里涉及到的东西很多，一般的实验室做不起来吧？
赞一下 回复此楼
14楼2013-01-08 22:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w_wwb

铁杆木虫 (知名作家)
学习一下！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
15楼2013-01-09 03:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingguo

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
16楼: Originally posted by crystalccdc at 2013-01-10 11:05:36

呵呵，谢谢！明天要跟老板讨论了，不知道会让我做哪一方面。
赞一下 回复此楼
17楼2013-01-10 12:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小春仔

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
18楼2014-06-15 15:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingguo

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 小春仔 at 2014-06-15 15:54:52
怎么是mM级的，浓度太低了吧？

这个帖子这么久了还被翻出来。我的理解是mM级的浓度不是关键，因为氧化还原对只起到一个媒介的作用，能量储存在锂电池材料里面。而锂电池材料比如磷酸铁锂可以加很多。当然低的氧化还原电对的浓度对电池的倍率性会有些影响。
赞一下 回复此楼
19楼2014-06-15 21:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
su-b085楼
2013-01-07 23:57   回复  
lingguo(金币+1): 谢谢参与
wayneturner6楼
2013-01-08 01:18   回复  
lingguo(金币+1): 谢谢参与
crystalccdc16楼
2013-01-10 11:05   回复  
送鲜花一朵
Alienmy20楼
2016-01-23 17:01   回复  
送红花一朵
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingguo 的主题更新
201/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭