应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 帮忙看一下一个刚发表的关于液流锂离子电池的文章
51/1返回列表
查看: 1882  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lingguo

新虫 (初入文坛)

[交流] 帮忙看一下一个刚发表的关于液流锂离子电池的文章

老板让读一个刚发表的文章，关于液流锂离子电池的，说是非常重要。看了一遍，不是特别明白，谁看了给讲一下呀。周五要给老板讨论。

文章太大了，传了半天才不到10％。链结在这里：
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2012/CP/C2CP44466F
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

crystalccdc Alienmy

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-07 22:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangxu

新虫 (小有名气)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
个人对液流锂电抱有疑问。特别是负极，若用石墨，SEI决定其只能短期有寿命，若用LTO, 能量密度牺牲太大，成为鸡肋。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-01-08 09:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
有意思，物理的化学化学的物理，呵呵~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-07 22:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanosolar

铜虫 (初入文坛)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
7楼: Originally posted by kangxu at 2013-01-08 09:02:38
个人对液流锂电抱有疑问。特别是负极，若用石墨，SEI决定其只能短期有寿命，若用LTO, 能量密度牺牲太大，成为鸡肋。

看起来和MIT的工作原理不同，电极材料不需要在电池中流动，更接近于redox flow，问题是能否找到合适的氧化还原电对和Li+传导膜。

其实从能量密度角度来看，看和谁比较了。如文章所说，用LTO－LFP组合能量密度能达到钒液流电池的10倍，还是挺有希望的。
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-08 09:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanost

木虫 (知名作家)
★
lingguo(金币+1): 谢谢参与
Reversible chemical delithiation lithiation of LiFePO4  towards a redox flow lithium ion battery  1.pdf(1.59MB)
http://kuai.xunlei.com/d/LnU4DTnx7H3rUAQA0ce?p=130497
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-08 10:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
su-b085楼
2013-01-07 23:57   回复  
lingguo(金币+1): 谢谢参与
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭