24小时热门版块排行榜    

查看: 1354  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wengshaohuang

银虫 (著名写手)

[交流] 修改稿关于编辑的问题 已有7人参与

一篇文章一审回来,大修。
两个审稿人意见还可以,不算尖锐,但是冷不丁的编辑提了很多Editorial comments:,这些问题也要回答并修改吗?
Reviewer #1:   五个问题
Reviewer #2:四个问题
Editorial comments:
(a) General Assessement
* Originality/novelty? good
* Wider Scope? yes
* Wider interest? yes
* Micro-/Nano-analytical? yes
* Practicability of method: not clear from the presented data
* Competitive to other methods: not clear from the presented data
* Abstract: see below
* Quality / quantity of refs.: appropriate
* Conclusions supported by (exptl.) facts? not all
* Conclusion (at the end of main text): okay
* Procedures described such that they can be reproduced by others: yes
* New materials adequately characterized and identified: could be better
* Length of manuscript: appropriate
* Statistics: adequate
* Scholarly presentation: good
* Language: needs revision
* Graphical Abstract: text is too long
* Article ranking: upper 50%

_____________________________

(b) Recommendation
* consider publication after major revision
_____________________________

(c) Additional Comments
底下11个问题,有的问题好像有点刁难的意思···很棘手啊。
有碰到这样情况的虫友吗?该如何处理比较合适?谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

往之不忘

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Editorial comments:,这些问题也要回答并修改
4楼2013-01-06 17:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

azjlgd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有具体的意见啊··我觉得不需要管
这个也是根据审稿人意见给的汇总,几乎所有杂志都有这个,类似于综合打分
go
2楼2013-01-06 17:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wes2100

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我没有遇到类似事情,但我认为Editorial comments你最好捡着一些你能修改的一并给予逐条解释或者改正。例如Practicability of method: not clear from the presented data
* Competitive to other methods: not clear from the presented data这两条你可以解释下。
Graphical Abstract: text is too long你可以删减部分内容。
3楼2013-01-06 17:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

习画声

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
没有遇见过,帮顶,等高手解答
言不轻信,人不负我;诺不轻许,我不负人。
5楼2013-01-08 10:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见