【答案】应助回帖

闻道有先后，术业有专攻，如是而已。

11楼2013-01-05 20:01:20

闻道

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2077.8
散金: 1705
红花: 15
帖子: 999
在线: 756.5小时
虫号: 1222180
注册: 2011-03-05
专业: 人工智能与知识工程

引用回帖:

5楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-05 14:48:18
这个要具体论文具体分析了...

如果是理论方面的论文，一个侧重整体框架，一个侧重框架中的一个点的某方面性质，这样算一稿多投吗

闻道有先后，术业有专攻，如是而已。

12楼2013-01-05 20:02:42

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

专家经验: +21105
SEPI: 10
应助: 28684 (院士)
贵宾: 513.911
金币: 2555140
散金: 27828
红花: 2147
沙发: 66666
帖子: 1602243
在线: 65200.8小时
虫号: 827383
注册: 2009-08-13
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用
管辖: 科研家筹备委员会

【答案】应助回帖

★
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:29:19

引用回帖:

12楼: Originally posted by 闻道 at 2013-01-05 20:02:42
如果是理论方面的论文，一个侧重整体框架，一个侧重框架中的一个点的某方面性质，这样算一稿多投吗...

这个应该不算一稿多投

13楼2013-01-05 20:08:15

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 314 (大学生)
金币: 15816
散金: 2369
红花: 14
帖子: 10682
在线: 303.6小时
虫号: 381687
注册: 2007-05-24
性别: GG
专业: 能源化工

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:33:57

侧重点不一样，而且另一个增加了很多内容不算的
祝福楼主

14楼2013-01-05 20:17:36

273155391

金虫 (著名写手)

应助: 225 (大学生)
金币: 1316.6
红花: 4
帖子: 1807
在线: 183.1小时
虫号: 1171552
注册: 2010-12-16
性别: GG
专业: 结构陶瓷

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:29:30

你把两部分内容按照不同的侧重点来引出背景，也就是不同侧重的创新性。当然，如果中间有交叉的部分，那么最好用不同的数据，比如相同的部分都说明同一个规律，那你一个文章中用一个条件的，另一个文章中用该条件不同值下的，比如都说温度的影响，一个用500度，应一个文章用600度

15楼2013-01-06 13:48:16

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +3748
应助: 4970 (副教授)
贵宾: 2.947
金币: 39057.7
散金: 14624
红花: 415
帖子: 10637
在线: 2545.6小时
虫号: 373328
注册: 2007-05-16
性别: GG
专业: 催化化学
管辖: 催化

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:29:46

按照要求是：no part of this submission has ever been published or under consideration for publication in other journal

16楼2013-01-06 13:52:49

zwl_8307

银虫 (正式写手)

应助: 158 (高中生)
金币: 514.6
帖子: 439
在线: 25.5小时
虫号: 1378593
注册: 2011-08-24
性别: GG
专业: 生物化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

如果内容有重复，最好不要了

zwl

17楼2013-01-06 14:55:18

aivita

木虫 (正式写手)

应助: 23 (小学生)
金币: 4193.6
散金: 112
红花: 3
帖子: 550
在线: 76.9小时
虫号: 1750884
注册: 2012-04-11
专业: 发展心理学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:34:15

是否一稿多投要看你重复了什么内容，以及重复了多少。使用了同一个实验的数据也不是不可以，但是要求两篇文章的着眼点不一样，框架不一样，最好再次分析，得出的变量是有差异的。在我们这个领域（心理学），很多发在不错杂志上的文章都是这样的，但需要说明这篇文章是对已有研究数据进行再分析所得出的。

18楼2013-01-06 15:40:03

jin151

木虫 (著名写手)

应助: 33 (小学生)
金币: 5063.6
散金: 1675
红花: 11
帖子: 2682
在线: 690.8小时
虫号: 839539
注册: 2009-09-03
性别: GG
专业: 光学

引用回帖:

8楼: Originally posted by digghost at 2013-01-05 15:15:40
主要看你的实验结果和分析,如果两个文章都用相同的一组实验,那就是一稿多投了

如果实验原理一样，具体的实现方法（装置）不同，得到的实验结果类似。这样算不算呢？

19楼2013-01-06 15:56:06

digghost

引用回帖:

19楼: Originally posted by jin151 at 2013-01-06 15:56:06
如果实验原理一样，具体的实现方法（装置）不同，得到的实验结果类似。这样算不算呢？

...

算

20楼2013-01-06 22:17:13