24小时热门版块排行榜    

查看: 7266  |  回复: 41

闻道

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by digghost at 2013-01-05 15:15:40
主要看你的实验结果和分析,如果两个文章都用相同的一组实验,那就是一稿多投了

理论方面的论文,没实验,一个侧重整体框架,一个侧重框架中的一个点的某方面性质
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
11楼2013-01-05 20:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闻道

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-05 14:48:18
这个要具体论文具体分析了...

如果是理论方面的论文,一个侧重整体框架,一个侧重框架中的一个点的某方面性质,这样算一稿多投吗
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
12楼2013-01-05 20:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


闻道: 金币+1 2013-01-14 20:29:19
引用回帖:
12楼: Originally posted by 闻道 at 2013-01-05 20:02:42
如果是理论方面的论文,一个侧重整体框架,一个侧重框架中的一个点的某方面性质,这样算一稿多投吗...

这个应该不算一稿多投
13楼2013-01-05 20:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:33:57
侧重点不一样,而且另一个增加了很多内容不算的
祝福楼主
14楼2013-01-05 20:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

273155391

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:29:30
你把两部分内容按照不同的侧重点来引出背景,也就是不同侧重的创新性。当然,如果中间有交叉的部分,那么最好用不同的数据,比如相同的部分都说明同一个规律,那你一个文章中用一个条件的,另一个文章中用该条件不同值下的,比如都说温度的影响,一个用500度,应一个文章用600度
15楼2013-01-06 13:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:29:46
按照要求是:no part of this submission has ever been published or under consideration for publication in other journal
16楼2013-01-06 13:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwl_8307

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果内容有重复,最好不要了
zwl
17楼2013-01-06 14:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aivita

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:34:15
是否一稿多投要看你重复了什么内容,以及重复了多少。使用了同一个实验的数据也不是不可以,但是要求两篇文章的着眼点不一样,框架不一样,最好再次分析,得出的变量是有差异的。在我们这个领域(心理学),很多发在不错杂志上的文章都是这样的,但需要说明这篇文章是对已有研究数据进行再分析所得出的。
18楼2013-01-06 15:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jin151

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by digghost at 2013-01-05 15:15:40
主要看你的实验结果和分析,如果两个文章都用相同的一组实验,那就是一稿多投了

如果实验原理一样,具体的实现方法(装置)不同,得到的实验结果类似。这样算不算呢?
19楼2013-01-06 15:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by jin151 at 2013-01-06 15:56:06
如果实验原理一样,具体的实现方法(装置)不同,得到的实验结果类似。这样算不算呢?...

20楼2013-01-06 22:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 闻道 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 明天应该可查了!? +5 chengyan1220 2026-08-23 5/250 2026-08-24 23:28 by 我4大白菜
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见