24小时热门版块排行榜    

查看: 6530  |  回复: 41

jin151

木虫 (著名写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by digghost at 2013-01-06 22:17:13
算...

如果文章的创新点就是在制作方法上呢?
21楼2013-01-06 22:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxs2

木虫 (文坛精英)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看重复的部分有多少,是不是核心。
22楼2013-01-07 00:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyu927

禁虫 (文坛精英)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

23楼2013-01-07 01:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
重复的多的话肯定是,如果数据一样的话,没有问题,肯定算。
24楼2013-01-07 07:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt5315

木虫 (职业作家)

属于一稿多投

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
25楼2013-01-07 08:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜗牛-killer

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果侧重点不一样的话可以试一试 但是如果问题论述基本相同还是不要尝试 一稿多投很麻烦啊
哇咔咔~
26楼2013-01-07 09:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigdevil

木虫 (正式写手)

一稿多投比较难界定,只要不是剽窃、造假就ok了。只要不是完全一样的论文一稿多投,就算有人举报,处理起来也比较扯皮,费力不讨好。
27楼2013-01-07 10:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onnes956

禁虫 (初入文坛)


感谢参与,应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:34:48
本帖内容被屏蔽

28楼2013-01-07 10:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhi388

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

29楼2013-01-07 14:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w01234567w

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
闻道: 金币+1 2013-01-14 20:32:40
1、多大的实验,值得写两篇文章?为什么不整合到一篇中呢?
2、即使同一个数据,见地也有不同,这是正常的。文章的来龙去脉才是文章之本,数据只是论据。如果你的数据是文章主体,只能理解为:你就是灌水的。
就好比,同样的身体,有人练成南拳,有人练成北腿。如果你光是练大肚子,哈哈,会成球的!
30楼2013-01-07 15:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 闻道 的主题更新
信息提示
请填处理意见