应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 虫友们怎么解决超过界定阈值的杂质
142/2返回列表上一页12
查看: 1776  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

addrinna

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
11楼2013-01-10 10:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardee

铁杆木虫 (知名作家)

此草有主~
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by addrinna at 2013-01-10 10:52:01
“事实上，我们仿制过的不少品种，某些杂质含量都超过了0.10%，这些杂质经原研研究定性后，通常被列为特定杂质，它们的毒理一般也有研究。这些杂质的毒理资料，通常FDA与PMDA的审评材料中有，但它们一般是以代码体 ...

根据指导原则，超过鉴定阈值的杂质，定性显然是必须的（不过我也见过没有定性的）。但由于对应的杂质含量比原研少，虽然超过控制阈值，但仍可认为杂质得到有效控制，应该不需要再单独去做毒理了。
其次，从仿制研发的角度来看，一个品种的杂质谱，最好应明确每个杂质的结构。考察这些杂质的来源、形成的原因，这样就可以有针对性的研究、控制这些杂质。
赞一下 回复此楼
安得促膝，可共平生。
12楼2013-01-10 11:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

addrinna

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
13楼2013-01-10 12:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardee

铁杆木虫 (知名作家)

此草有主~
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by addrinna at 2013-01-10 12:26:20
如果仅依据气质联用的结果进行杂质结构的推断，不进行核磁、红外等研究可以吗？因为杂质数量多，杂质的合成提纯工作量会很大。...

如果你们可以通过LC-MS得到杂质的分子量，从而推断出合理的可能结构。那么还是有必要合成出或分离提取这个杂质的。否则你终究无法完全确定是否就是该杂质。
此外，你对杂质定量研究时，如果你没有该杂质的对照品，你如何得到该杂质的校正因子？没有进行过研究，不可能直接用面积归一化法的。
赞一下 回复此楼
安得促膝，可共平生。
14楼2013-01-10 13:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 addrinna 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭