| 查看: 4862 | 回复: 9 | |||
[交流]
教育部长江学者特聘教授年龄的疑惑 已有8人参与
|
| 2012年度教育部长江学者申报通知中规定“截至2012年1月1日，自然科学、工程技术类人选年龄不超过45周岁（1966年1月1日后出生）”，对其中年龄规定，有矛盾：截止2012年1月1日，不超过45周岁，应该是1967年1月1日以后出生，而不是通知中规定的1966年1月1日出生，显然，这样的算法是矛盾的，错误的（这样的算法与以前长江学者奖励计划年龄算法不一致，与教育部新世纪等其他人才计划的年龄算法矛盾，与国家自然科学基金委年龄的算法矛盾，不符合客观科学的算法，也不符合人们习惯性的算法）。对于教育部最权威最具含金量之一的人才计划连续出现如此低级错误不可理解（2011年度通知中也出现类似错误，但因为2011年度是长江学者计划比较特殊的一年，大家还可以理解）。建议应该尽快调整，因为这会影响到计划的公平性（本来1966年的已经没有资格申请了，这样一来仍然有资格申请，而其实，通知公布出来前，很多1966年出生的学者自己都认为已经没有机会了）。同时，如果要调整，应该预先发通知，告知大家明年即2013年度申请时，年龄限制规定应该是“截至2013年1月1日，自然科学、工程技术类人选年龄不超过45周岁（1968年1月1日后出生）”，因为不预先通知，也会影响计划的公平性（部分1967年出生的学者可能今年不申请，计划留到明年，如果明年突然变更，对他们也不公平）。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿985，本科211，0817化学工程与技术319求调剂
已经有4人回复
-
311求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂 290分有科研经历，论文在投
已经有4人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有6人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有9人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有7人回复
-
326求调剂
已经有3人回复
-
焦虑
已经有8人回复
-
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2楼2013-01-04 10:11:21
3楼2013-01-06 12:46:18
4楼2013-01-06 13:57:03
hblgczy
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 26583.8
- 散金: 168
- 红花: 37
- 沙发: 38
- 帖子: 11563
- 在线: 1274小时
- 虫号: 348922
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2013-01-06 14:46:44
6楼2013-01-06 15:02:06
feifei525
金虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1596.9
- 散金: 200
- 沙发: 8
- 帖子: 1132
- 在线: 85.9小时
- 虫号: 286114
- 注册: 2006-10-15
- 专业: 信息安全
7楼2013-01-06 15:02:20
8楼2013-01-06 15:09:08
lxy421
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4428.5
- 散金: 875
- 红花: 4
- 帖子: 786
- 在线: 947小时
- 虫号: 308728
- 注册: 2006-12-17
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
9楼2013-01-06 19:05:24
10楼2013-01-07 17:50:36
20