24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4531  |  回复: 9

sjtuliyong

新虫 (初入文坛)

[交流] 教育部长江学者特聘教授年龄的疑惑已有8人参与

2012年度教育部长江学者申报通知中规定“截至2012年1月1日,自然科学、工程技术类人选年龄不超过45周岁(1966年1月1日后出生)”,对其中年龄规定,有矛盾:截止2012年1月1日,不超过45周岁,应该是1967年1月1日以后出生,而不是通知中规定的1966年1月1日出生,显然,这样的算法是矛盾的,错误的(这样的算法与以前长江学者奖励计划年龄算法不一致,与教育部新世纪等其他人才计划的年龄算法矛盾,与国家自然科学基金委年龄的算法矛盾,不符合客观科学的算法,也不符合人们习惯性的算法)。对于教育部最权威最具含金量之一的人才计划连续出现如此低级错误不可理解(2011年度通知中也出现类似错误,但因为2011年度是长江学者计划比较特殊的一年,大家还可以理解)。建议应该尽快调整,因为这会影响到计划的公平性(本来1966年的已经没有资格申请了,这样一来仍然有资格申请,而其实,通知公布出来前,很多1966年出生的学者自己都认为已经没有机会了)。同时,如果要调整,应该预先发通知,告知大家明年即2013年度申请时,年龄限制规定应该是“截至2013年1月1日,自然科学、工程技术类人选年龄不超过45周岁(1968年1月1日后出生)”,因为不预先通知,也会影响计划的公平性(部分1967年出生的学者可能今年不申请,计划留到明年,如果明年突然变更,对他们也不公平)。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)

同意楼主观点
我爱我家!
2楼2013-01-04 10:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qjhawk

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
注意是周岁哦哦哦哦
3楼2013-01-06 12:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmkool

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这里写的是不超过45周岁,没到46周岁的都算!教育部也有道理。
4楼2013-01-06 13:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实是否公平,这个还是真的值得商榷的
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
5楼2013-01-06 14:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长江学者50岁之前都有机会。年龄要求并不严格。
6楼2013-01-06 15:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feifei525

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家算得的是周岁,一直这样,比较公平的。
7楼2013-01-06 15:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjant

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不超过,没到46岁的,都算
8楼2013-01-06 15:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy421

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为中间停过一年,这样的算法是合理的。
9楼2013-01-06 19:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtuliyong

新虫 (初入文坛)

某人,1966年3月1日出生,截止2012年1月1日,准确年龄45周岁零10个月,算超过45周岁吗?
10楼2013-01-07 17:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjtuliyong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见