| 查看: 3107 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dancyzj1983铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
引用标准的问题
|
||
|
小弟投了篇文章，是个英国期刊，里面涉及到胶黏剂粘接强度的测试，我引用的标准是ASTM D905-08 “Standard Test Method for Strength Properties of Adhesive Bonds in Shear by Compression Loading“，但编辑认为他们期刊更倾向使用ISO标准，我查了一些ISO标准，和我引用的ASTM不太对应，我想请虫友给我推荐个与此ASTM标准对应的ISO标准，即测试方法是一样的。给出标准号即可，如果能给出全文，悬赏加倍。 另外，我想请教，如果测试方法改变，那该性能的所有数据也要改变吧？我了解到表征胶黏剂粘接性能至少包括3种情况：胶接接头对粘强度、层间剪切强度（我使用的测试方法）、胶黏剂本体拉伸强度，各方法引用标准不同，数据也有较大差距，请问那种方法最能反映胶黏剂的强度？这种情况应该如何处理？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于能否引用内部报告的问题
已经有4人回复
- 论文中引用他人文献的问题
已经有8人回复
- 关于小杰青论文检索与被引用统计的问题
已经有6人回复
- 引用已发表文章的问题
已经有55人回复
- 求助论文撰写中的参考文献引用的问题
已经有7人回复
- 论文引用的参考文献问题
已经有9人回复
- 有人做辣椒碱和辣椒红素提取的吗？有问题咨询
已经有21人回复
- 请教交叉引用的问题
已经有5人回复
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
【答案】应助回帖
| ISO 4578 is used to determine the peel resistance of adhesive using a floating roller. ISO 9653 defines the process of measuring the shear impact strength of adhesive. ASTM D905-08e1 defines how the strength of adhesive bonds are tested using compression loading. ASTM 905-08e1 replaced the old standard ASTM D905-03. ASTM has several additional standards applicable to adhesives and glues used in construction with wood. |
7楼2013-01-04 02:16:17
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dancyzj1983: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2013-01-04 14:44:01
感谢参与，应助指数 +1
dancyzj1983: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2013-01-04 14:44:01
|
Q: 小弟投了篇文章，是个英国期刊，里面涉及到胶黏剂粘接强度的测试，我引用的标准是ASTM D905-08 “Standard Test Method for Strength Properties of Adhesive Bonds in Shear by Compression Loading“，但编辑认为他们期刊更倾向使用ISO标准，我查了一些ISO标准，和我引用的ASTM不太对应，我想请虫友给我推荐个与此ASTM标准对应的ISO标准，即测试方法是一样的。给出标准号即可，如果能给出全文，悬赏加倍。 另外，我想请教，如果测试方法改变，那该性能的所有数据也要改变吧？我了解到表征胶黏剂粘接性能至少包括3种情况：胶接接头对粘强度、层间剪切强度（我使用的测试方法）、胶黏剂本体拉伸强度，各方法引用标准不同，数据也有较大差距，请问那种方法最能反映胶黏剂的强度？这种情况应该如何处理？谢谢！ A: 1) 从http://infostore.saiglobal.com/s ... x?productID=1021932 可以知道~ ASTM D905-08 取代了 ASTM D905-03 2) 现在没有找到 ASTM D905-08 的相对映 于 ISO 的文献 但是在下面这个 Aixi Zhouand and Jack Lesko, Polymers adhesives for the infrastructure, Presentation at Virginia Fiber-Reinforced Polymer Composites: Materials, Design and Construction - September 2021 (2006). 文章中~指出 ASTM D905-03 有比照 ISO ~ (我没有上面那篇闻章~但有另一篇下面的论文) 在新西兰的一篇硕士论文 " Analysis of bonded joints for small craft and marine applications ", 的第28 页的表 2.1 有提到 ASTM 与 ISO 测试比照的对换参考~ 可是~他只提到 D905-03 对ISO. 我想, 这些内容对 reviewer 的回答, 已经够超标了~ 楼主加油 Analysis of bonded joints for small craft and marine applications.pdf(2.89MB) http://kuai.xunlei.com/d/LnU4DWircRblUAQA829?p=130497 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dancyzj19832楼2013-01-03 13:28:47
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 32152.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 8239
- 在线: 584.1小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
4楼2013-01-03 19:31:18
dancyzj1983
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6157.9
- 散金: 238
- 红花: 2
- 帖子: 547
- 在线: 694.6小时
- 虫号: 253961
- 注册: 2006-05-21
- 专业: 高分子合成化学
5楼2013-01-03 21:56:35
10