24小时热门版块排行榜    

查看: 1336  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

summer-star

木虫 (正式写手)

[求助] 碳纳米管填充金属粒子

想请教下高手 酸化处理的碳纳米管如何填充金属粒子 ?将碳纳米管分散在金属盐溶液中超声分散后搅拌十几个小时可以不?  再问下反应介质在酸性条件下可以不?需要额外再加还原剂将金属盐还原成金属单质么?~~~~急急,欢迎帮忙,金币不是问题
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond_ok

木虫 (正式写手)

恋家

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
summer-star: 金币+1 2013-01-02 10:02:30
ant_512: 金币+1, 奖励! 2013-01-02 11:37:15
纳米碳管?这种东西我觉得用处不大!只从90年代开始,就已经投入了很多科研经费,却只是捧红了几位专家,让一些bos们致富了而已,真正有用的在哪里?说什么储氢,还有什么载体...,呵呵,吸附是什么?靶又是什么?哎~
beyond
7楼2013-01-02 08:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyond_ok

木虫 (正式写手)

恋家

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by sciencejoy at 2013-01-02 15:36:04
谁说科学一定要有用?不研究又怎么知道没有用?继续研究谁能知道最终会不会有大用?...

在科研领域,科学家都会对新的发现寄予厚望:超导体是如此,纳米碳管也是如此。但是,纳米碳管的纯度高低,管壁构造、厚度,宏观与微观性质的差别等等是很难把握的,1999年science上面关于纳米碳管储氢的那篇文章数据是有问题的(已经证实了),碳纳米管储氢只是国内某些专家成名的一个异想天开的幌子而已。在很多时候,这种不基于理论,没有预见性的科研,得到的结果却是事与愿违的。不管是纳米碳管,还是富勒烯,还有什么石墨烯之类的,科学家发现它们真的是一件很困难的事,这是值得赞赏的,它代表人类科学文明的发展与进步,但是总会有一些专家会给他们描绘一个个美好的愿景,至于能否实现这一愿景,只有天知道!可能有人说你不做怎么会清楚是否有用?其实真的专家经过思考就已经知道关于这物质的一些性质应用了。当然,我不是反对创新,要实事求是!
beyond
9楼2013-01-02 18:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 summer-star 的主题更新
信息提示
请填处理意见