| 查看: 1378 | 回复: 9 | |||
[求助]
请问有没有便于重复的分子印迹文献？
|
| 各位前辈好！小弟刚刚进入分子印迹这一块，基本属于“人生地不熟”的状态。曾经按照某个文献的报道尝试去做分子印迹，却发现效果很不理想，倍感苦恼。小弟想请教诸位，有没有结果便于重复且效果突出的分子印迹相关文献？本体聚合即可，小弟很想“照文献抓药”，先练练手。求指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于英文投稿sci查重的问题。请问各位都是怎么差重复率的？参考文献算不算呢？
已经有14人回复
- 【求助】有没有成功重复出别人文献的小虫
已经有46人回复
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+2, 感谢应助 2012-12-30 00:01:45
感谢参与，应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+2, 感谢应助 2012-12-30 00:01:45
|
http://onlinelibrary.wiley.com/d ... Authenticated=false http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2008/jm/b811189h 这两个看看 我读博组里的工作 重复性应该还可以 你可以抛开光子晶体部分 就看分子印迹 |
2楼2012-12-29 11:24:21
3楼2012-12-29 17:00:30
4楼2012-12-29 17:05:27
5楼2012-12-29 17:52:24
6楼2012-12-29 22:44:10
|
是的，而且不光的没有重复出来，后来的一些师弟师妹也没重复出来。 从此，我第一：认定自己不适合搞科研；第二：认为所谓的CNS文章也大有灌水的嫌疑，第三：所谓的大师泰斗，可能只是为了维护这个领域存在的合理性，为一些人找到一口饭吃罢了。今天看了另外一个帖了，感受尤其如此。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5368217 |
7楼2013-01-01 07:42:14
8楼2013-01-01 17:50:55
9楼2013-01-02 19:20:29
10楼2013-01-08 07:41:13
40