| 查看: 1179 | 回复: 9 | ||
[求助]
请问有没有便于重复的分子印迹文献?
|
| 各位前辈好!小弟刚刚进入分子印迹这一块,基本属于“人生地不熟”的状态。曾经按照某个文献的报道尝试去做分子印迹,却发现效果很不理想,倍感苦恼。小弟想请教诸位,有没有结果便于重复且效果突出的分子印迹相关文献?本体聚合即可,小弟很想“照文献抓药”,先练练手。求指教! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
求个博导看看
已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于英文投稿sci查重的问题。请问各位都是怎么差重复率的?参考文献算不算呢?
已经有14人回复
【求助】有没有成功重复出别人文献的小虫
已经有46人回复

【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+2, 感谢应助 2012-12-30 00:01:45
感谢参与,应助指数 +1
Meteorの泪: 金币+2, 感谢应助 2012-12-30 00:01:45
|
http://onlinelibrary.wiley.com/d ... Authenticated=false http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2008/jm/b811189h 这两个看看 我读博组里的工作 重复性应该还可以 你可以抛开光子晶体部分 就看分子印迹 |
2楼2012-12-29 11:24:21

3楼2012-12-29 17:00:30

4楼2012-12-29 17:05:27
5楼2012-12-29 17:52:24

6楼2012-12-29 22:44:10
|
是的,而且不光的没有重复出来,后来的一些师弟师妹也没重复出来。 从此,我第一:认定自己不适合搞科研;第二:认为所谓的CNS文章也大有灌水的嫌疑,第三:所谓的大师泰斗,可能只是为了维护这个领域存在的合理性,为一些人找到一口饭吃罢了。今天看了另外一个帖了,感受尤其如此。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5368217 |
7楼2013-01-01 07:42:14

8楼2013-01-01 17:50:55

9楼2013-01-02 19:20:29
10楼2013-01-08 07:41:13







回复此楼