24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 652  |  回复: 3
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看

houxuezhi521

木虫 (初入文坛)

[求助] 求一段翻译,真心翻译不明白,主要是前半部分 谢谢

Only 1 study, a post hoc subgroup analysis of the Efficacy and Safety of Subcutaneous Enoxaparin in Non–Q-wave Coronary Events (ESSENCE)
and Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMIIIB) trials, provided data from a controlled environment in patients with CKD. Although renal impairment was an exclusion criterion in the 2 trials, approximately 2% of the combined study
population had CKD stage 4 or 5 (no renal replacement therapy). This analysis showed that the rate of major hemorrhage in patients with CKD was significantly greater than in those with no renal impairment, regardless of whether UFH or enoxaparin was administered (6.6% versus 1.1%; P<0.0001). However, numbers were small (UFH, n=74; enoxaparin, n=69) compared with the overall study sample size (n=6,969), as was the number of major bleeds in the CKD group (UFH, 4 patients; enoxaparin, 5 patients). UFH has been in clinical use since 1937, and there are no published trials comparing complication rates in patients with normal renal function and those with CKD. However, an authoritative review of the relevant literature was published in 1993 and remains valid today. It concludes that use of UFH in therapeutic dosages (>15,000 IU/d) typically is marked by average daily frequencies of fatal, major, and minor bleeding of 0.05%, 0.8%, and 2%, respectively
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李氏氏

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
爱与雨下: 金币+1 2012-12-31 20:26:49
houxuezhi521: 金币+50, ★★★很有帮助, 谢谢,但是还是有些不足 2013-01-01 18:24:08
本帖内容被屏蔽

2楼2012-12-31 14:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

350891918

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
houxuezhi521: 金币+80, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助, 仅有一项关于患有CKD患者的控制环境的研究提供相关数据,这句话应该还是有点问题的,不过谢谢 2013-01-01 18:23:48
非冠状动脉粥样硬化波冠状动脉研究中,一项关于皮下注射依诺肝素的疗效和安全性分析(ESSENCE)和其在心肌梗死(TIMIIIB)试验中溶血作用的研究,仅有一项关于患有CKD患者的控制环境的研究提供相关数据。
尽管在两组实验中肾功能损害是一个不予考虑的条件,仍有接近2%的综合研究人群处于CKD的第四或者第五阶段(无肾脏替代疗法)。分析结果表明,无论是否使用依诺肝素,患有CKD的患者大出血的比例要明显高于无肾脏替代疗法的患者。(6.6% :1.1%; P<0.0001)。但是,相对于全体样本数为6969,数据量较小(普通肝素,74例;依诺肝素, 69例),其中CKD组大出血的患者数(普通肝素,4例;依诺肝素, 5例)。 普通肝素自1937年起在临床应用,尚无公开的实验比较肾脏功能正常患者和患有CKD患者的并发症比率。但是,1993年一家相关权威机构发表的观点现今仍具有权威性。其结论包括:在普通肝素的常用治疗剂量(> 15,000 IU/天)下,致命,大量和少量出血每日平均频率分别为0.05%,0.8%,和2%。
3楼2013-01-01 01:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwsuafliu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

楼上翻译提供了很好的参考。但是,有几个地方错了。
仅有一项研究提供了可控环境下慢性肾病(CKD)病人的数据,该研究针对非Q波冠脉事件中皮下注射依诺肝素钠疗效和安全性(ESSENCE)以及心肌梗死(TIMIIIB)临床试验进行了事后亚组分析。在2项临床试验中,尽管肾功能损害是排除标准,仍有约2%的联合试验人群处于CKD4期或5期(无肾脏替代疗法)。分析结果显示,不管使用普通肝素还是依诺肝素,CKD患者大出血的比例要明显高于无肾功能损害的患者(6.6% :1.1%; P<0.0001)。但是,相比整体样本大小(n=6969),样本数较小(普通肝素,74例;依诺肝素, 69例),CKD组中大出血患者的样本数也小(普通肝素,4例;依诺肝素, 5例)。 普通肝素自1937年开始临床应用,尚无公开的临床试验对肾功能正常患者和CKD患者的并发症比率进行比较。但是,1993年一篇相关文献的权威综述依然有效,文章结论指出,在普通肝素的常用治疗剂量(> 15,000 IU/天)下,致死、大量和少量出血的平均日频率分别为0.05%、0.8%和2%。
知识改变命运
4楼2013-01-02 18:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 houxuezhi521 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[基金申请] 河北省自然科学基金 +6 Peterchao 2026-05-18 9/450 2026-05-24 16:02 by 130067131
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见