应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 关于催化动力学 因素的取舍
51/1返回列表
查看: 726  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

thundernet8

木虫 (小有名气)

[求助] 关于催化动力学 因素的取舍

最近在做催化加氢的动力学研究，用的是间歇搅拌釜，对于动力学模型的建立，目前确定有以下影响因素，反应物浓度、温度、压力、催化剂浓度，但是我看很多文献的模型都不把催化剂浓度带入，这是什么理由呢，此外关于只有1种确定的催化剂，做表观动力学，是否要消除内外扩散影响，如何去除，虫友请赐教～谢谢

[ Last edited by thundernet8 on 2012-12-25 at 21:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-25 21:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼儿离不开水

新虫 (小有名气)
★
missu001: 金币+1, 感谢回帖交流讨论 2012-12-26 15:51:24
LZ做的太深入了，我们一般光催化动力学就是把以前的各个因素的处理数据，按一级反应来拟合下就OK了，惭愧啊
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-26 15:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thundernet8

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 鱼儿离不开水 at 2012-12-26 15:50:25
LZ做的太深入了，我们一般光催化动力学就是把以前的各个因素的处理数据，按一级反应来拟合下就OK了，惭愧啊

我才惭愧，到现在还没有数据，模型都还不确定

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-26 17:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thundernet8

木虫 (小有名气)
没人来看看麽…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
4楼2012-12-27 14:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amygod

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
thundernet8: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢指点 2012-12-27 16:30:18
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流！ 2012-12-27 18:40:25
一，影响因素的确立与你研究整个反应动力学的深浅程度有关，比如，我们支队宏观的浓度，温度等因素感兴趣，那么完全可以只考察少数几个关键因素就可以了，比如催化剂浓度等因素可能都包含/反映在表观反应速率常数中了；如果要建立更加深入、详尽的动力学，比如，微观动力学，那么不仅要简单地考虑温度，浓度等信息，还要考虑包括催化剂浓度（活性位点数目）、基元反应（速率常数、活化能）、反应机理等信息。
二，是否要消除扩散的影响。这也要取决你研究的目的。如果旨在工业应用，得到一个宏观的理解（宏观动力学），可能就没有必要排除扩散；反之，如果旨在研究反应机理，那么可能有必要排除扩散，进而研究反应动力学，甚至反应机理了。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-12-27 16:23:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thundernet8 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭