应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » 拉曼光谱仪测试磁控溅射薄膜求教
181/2返回列表12下一页
查看: 2331  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wtwang0817

新虫 (小有名气)

[求助] 拉曼光谱仪测试磁控溅射薄膜求教

我在石英玻璃上直流磁控溅射制备了氧化锌薄膜，其后在上面溅射金属铬膜，我想利用拉曼光谱仪观察在氧化锌与金属的界面生成的氧化铬，请问如何查询金属氧化物的拉曼峰的强弱呢，由于生成的氧化物很薄，不知道这种方法是否可以检测到？如果不可以，不知道还有什么检测比较好呢？求教~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-24 13:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by wtwang0817 at 2012-12-26 09:48:31
我是想采用拉曼光谱仪，激光从石英玻璃一侧照射，穿过石英玻璃和氧化锌薄膜，到达氧化锌和金属薄膜的界面区域，从而检测到界面化合物的成分，这样金属薄膜表面的氧化层就不会造成干扰了。不知道这样设计合不合理。...

很困难
Raman 的一个关键是，把你要测的调到焦平面上，你这个方案很难实现。你很可能聚焦在适应玻璃的表面
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-12-26 13:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhaohaixing: 金币+1, 鼓励交流 2012-12-24 15:47:46
Raman 原则上是可以的，但两台小的话，也是比较困难的

另外，你可以做一个断面的选区电子衍射，和能谱，看一下再ZnO和Cr表面是不是有氧化铬

请问如何查询金属氧化物的拉曼峰的强弱呢
不知道你问什么
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-24 15:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtwang0817

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wu1008 at 2012-12-24 15:12:29
Raman 原则上是可以的，但两台小的话，也是比较困难的

另外，你可以做一个断面的选区电子衍射，和能谱，看一下再ZnO和Cr表面是不是有氧化铬

请问如何查询金属氧化物的拉曼峰的强弱呢
不知道你问什么

1、你说断面做电子衍射和能谱，由于在表面的金属铬被氧化生成氧化铬，所以测试时可能检测到的氧化铬是在表面生成的，而不是在界面生成的，所以我首先想到用拉曼来做，这样表面的氧化层对界面不会有影响。
2、我是想问氧化铬的拉曼峰是多少？信号强不强，因为生成的氧化物本身就很薄，如果信号太弱，可能用拉曼就检测不到了。
谢谢，希望我们能继续探讨。
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-24 17:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

chemlh: 欢迎积极交流 2012-12-27 08:35:24
引用回帖:
3楼: Originally posted by wtwang0817 at 2012-12-24 17:14:41
1、你说断面做电子衍射和能谱，由于在表面的金属铬被氧化生成氧化铬，所以测试时可能检测到的氧化铬是在表面生成的，而不是在界面生成的，所以我首先想到用拉曼来做，这样表面的氧化层对界面不会有影响。
2、我是 ...

1、你说断面做电子衍射和能谱，由于在表面的金属铬被氧化生成氧化铬，所以测试时可能检测到的氧化铬是在表面生成的，而不是在界面生成的，所以我首先想到用拉曼来做，这样表面的氧化层对界面不会有影响。

这个反而应该是Raman没法处理的问题。
如果你用选区电子衍射，你可以分清楚各个界面的情况。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-24 17:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piqihenhaode

金虫 (正式写手)
chemlh: 欢迎积极交流 2012-12-27 08:35:35
各位亲，你们说的选区电子衍射真容易啊，你就那么一个小小的界面层，都不知道能有几个纳米就要搞选区，国内有几台电镜能做出这么小的选区，简直就是开玩笑。做界面看高分辨呗，或者做个沿深度方向刻蚀的XPS有没有Cr-O键.
赞一下 回复此楼
千篇一律
5楼2012-12-24 22:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by piqihenhaode at 2012-12-24 22:12:56
各位亲，你们说的选区电子衍射真容易啊，你就那么一个小小的界面层，都不知道能有几个纳米就要搞选区，国内有几台电镜能做出这么小的选区，简直就是开玩笑。做界面看高分辨呗，或者做个沿深度方向刻蚀的XPS有没有Cr ...

如果TEM分辨不出这么小的厚度
你觉得XPS深度分析的信号能够强到能分辨吗？
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-24 23:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtwang0817

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by piqihenhaode at 2012-12-24 22:12:56
各位亲，你们说的选区电子衍射真容易啊，你就那么一个小小的界面层，都不知道能有几个纳米就要搞选区，国内有几台电镜能做出这么小的选区，简直就是开玩笑。做界面看高分辨呗，或者做个沿深度方向刻蚀的XPS有没有Cr ...

你说的很有道理啊，界面太薄选区是不太靠谱的，我正在尝试采用氩离子深度刻蚀，然后再做xps的方法，但是测试的老师说由于磁控溅射形成的膜不够均匀，很容易刻蚀过度，就检测不到Cr—O键了，不知道我接下去我怎么做比较一点，小妹真是苦恼啊，望给点指点。
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-26 09:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtwang0817

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wu1008 at 2012-12-24 17:38:26
1、你说断面做电子衍射和能谱，由于在表面的金属铬被氧化生成氧化铬，所以测试时可能检测到的氧化铬是在表面生成的，而不是在界面生成的，所以我首先想到用拉曼来做，这样表面的氧化层对界面不会有影响。

这个反 ...

我是想采用拉曼光谱仪，激光从石英玻璃一侧照射，穿过石英玻璃和氧化锌薄膜，到达氧化锌和金属薄膜的界面区域，从而检测到界面化合物的成分，这样金属薄膜表面的氧化层就不会造成干扰了。不知道这样设计合不合理。
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-26 09:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Smallpeng

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
chemlh: 欢迎积极交流 2012-12-27 08:35:49
按你所说的，估计很困难的，想看两层间的结合反应情况，我认为比较困难呢
赞一下 回复此楼
勇敢自信踏实，科研其实和生活是一样一样的
9楼2012-12-26 09:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtwang0817

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by Smallpeng at 2012-12-26 09:51:13
按你所说的，估计很困难的，想看两层间的结合反应情况，我认为比较困难呢

嗯，困难是肯定的了，但是我看到有些论文，就有人做出两层的界面层情况了的，我想总有办法可以解决的吧
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-26 09:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wtwang0817 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭