24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qianjiansh

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 165
散金: 685
帖子: 467
在线: 344.8小时
虫号: 1026345
注册: 2010-05-23
性别: GG
专业: 半导体材料

[求助] 审稿意见，

投稿Advanced Materials，40天后终于等来评审结论，稿件被仲裁，然后被编辑拒了，建议改投其他杂志。
看了5个评委的意见，其中5#的意见最使我感到棘手，但令人信服。
而4#的意见最让人难于接受，他还给出了一篇文献说我未引用。说实话，那篇文献就是我前实验室的印度朋友文章，我曾经就文章里的东西与他交流过。他用的方法能得到多层石墨烯，而这个我比他早就做出来了，文章也比他早发表。在这篇新的稿件中，我们所制备工艺与之前不一样，且能得到更少层数的石墨烯（2-3 层）。
因为我这篇新稿件中，主要讨论的是合成，应用次之，主要提出了一个概念化的太阳能电池应用。现在他的性能不好，但提高的空间非常，我近期的实验也证实了这一点。
但4#评委把我现在的工作与参考文献中的类比，最后的得出我的应用根本不是太能能电池。

他的这一评论让我有申诉的冲动，由于以前没有这方面的经历，所以想听听大牛们的意见和建议。
关于Advanced Materials投稿，我有以下方面的问题：
1. 一般是几个审稿人？
2. 编辑给出据稿是否可以申诉？
3. 若可以申述的话，第二次投稿是给出修改稿，还是原稿？

下面是审稿人的意见，各位朋友帮我看看，是否有申诉的必要，谢谢大家！
Reviewer # 1
IMPORTANCE:
2. Highly important (top 15%)
DATA OBTAINED VERIFY HYPOTHESIS AND CONCLUSIONS:
Yes
APPROPRIATE LENGTH:
Yes
OTHER JOURNAL:
RECOMMEND ACCEPTANCE:
2. Acceptable after minor revisions

Reviewer # 2
IMPORTANCE:
3. Suitable for a specialized journal
DATA OBTAINED VERIFY HYPOTHESIS AND CONCLUSIONS:
Yes
APPROPRIATE LENGTH:
Yes
OTHER JOURNAL:
Carbon
RECOMMEND ACCEPTANCE:
3. Reject, but may become acceptable after major revisions

Reviewer # 3

IMPORTANCE:
3. Suitable for a specialized journal
DATA OBTAINED VERIFY HYPOTHESIS AND CONCLUSIONS:
Yes
APPROPRIATE LENGTH:
Yes
OTHER JOURNAL:
RSC Advances, ACS Applied, Solar Energy Materials
RECOMMEND ACCEPTANCE:
4. Reject
COMMENTS:
The manuscript is interested but the proof of concept on the solar cells is poorly presented and with a very low efficiency.

Reviewer # 4
IMPORTANCE:
4. Less important
DATA OBTAINED VERIFY HYPOTHESIS AND CONCLUSIONS:
No
APPROPRIATE LENGTH:
Yes
OTHER JOURNAL:
RECOMMEND ACCEPTANCE:
4. Reject

Reviewer 5#
1) How important are the results?
• Highly important for specialists and significant general interest
2) Does the data verify the hypothesis and conclusions?
• Not without some additional work
3) Is the length of the manuscript appropriate to its contents?
• No
4) Should the article be accepted?
• Reject, but may become acceptable after major revisions

回复此楼