应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » MS » MS 模拟金属锡（Sn）和金属铜(Cu)的界面强度
51/1返回列表
查看: 1326  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

perrylee

捐助贵宾 (小有名气)

银虫

[求助] MS 模拟金属锡（Sn）和金属铜(Cu)的界面强度

大家好! 我最近用MS做了一个Sn和Cu界面的layer模型。如下图1所示。上面是Sn，下面是Cu。
我用discover模块计算界面能，但是得到的界面能随着C方向晶格的增大越来越小，而不是出现抛物线的形状。我期望得到的界面能是有极值的。
疑问：1.是不是模型构建的不合理，或者计算界面能之前需要更多的一些其他计算呢？
2.金属Sn和Cu的模型界面处应该相距多远才算合理？需要人为缩小界面间距吗？
3.可不可以用castep模块通过几何优化来计算应力？主要是castep计算会不会出现别的问题？比如原子数太低或其他的什么障碍？

希望大家想帮我解决界面能的问题，期望的到的界面能与位移的曲线是抛物线型的。

1.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
亲身走过的路才有真的收获,无论多苦都要坚持
1楼 2012-12-22 20:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

perrylee

捐助贵宾 (小有名气)

银虫
谢谢大家的回复，虽然没用到大家的意见，但是还是很感谢。我后来把锡的化学键删除了。改变了SCF的最大值。这样运算成功了。至于结果的好坏还没确定，因为才算一次，我最起码要算五组数据来得到应力-位移曲线。有好的成果我会分享给大家的。再次表示感谢，希望以后多多交流。
赞一下(3人) 回复此楼
亲身走过的路才有真的收获,无论多苦都要坚持
5楼2012-12-25 09:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

perrylee

捐助贵宾 (小有名气)

银虫
自己先顶一下，希望懂的该问题的高人指点。
赞一下 回复此楼
亲身走过的路才有真的收获,无论多苦都要坚持
2楼2012-12-23 09:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaizhm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zh1987hs: 金币+2, 谢谢 2012-12-25 08:43:30
perrylee: 金币+10, ★有帮助, 目前还没用到版主所提建议，但是觉得版主所提的拉近距离有用处，只是我还没用而已。 2012-12-25 09:31:23
我感觉需要把铜和锡两个界面拉近。如果有两个金属成键的键长最好，如果没有，可以试试用两个原子键长最短的那个，然后做结构优化
赞一下(1人) 回复此楼
壁立万仞，无欲则刚
3楼2012-12-24 13:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FinnerYoung

新虫 (小有名气)
LZ做的什么方向的研究呢？我做你这个时候，用CASTEP结构优化的时候，总是出现错误~~~何解？
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-24 20:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭