24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2544  |  回复: 5

wangjia11s

木虫 (正式写手)


[交流] 活性炭与介孔碳结构的区别

活性炭(AC)属于无序微孔,且碳的网络结构也是碳原子的无序分布,但这种结构究竟有没有一种比较好的结构模型呢?
有序介孔碳(OMC),孔径分布均一,且有序排列,但孔壁上的碳原子排列却不存在长程有序结构。
我个人觉得,二者存在一定的相似性,如孔壁都是非晶碳,也有本质的却别,如孔结构。
到目前为止,对于AC进行各种处理并直接可以作为催化剂来研究烷烃的氧化脱氢(ODH),我想把AC的氧化处理获得含氧官能团的方法借鉴到OMC的氧化处理上并把它用来研究ODH,是不是也有比较好的结果?因为OMC孔壁的无序性,使其容易被氧化(相比较CNTS),但存在比较大的问题是孔壁也容易坍塌,如果坍塌的话,这样就不会体现出OMC的孔道优势。
我这里想和大家交流交流AC 和OMC这中结构上的区别和氧化处理过程应该注意的问题。希望大家建言献策。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
missu001: 金币+3, 感谢回帖交流 2012-12-23 10:19:42
wangjia11s: 金币+2 2012-12-23 19:34:54
我觉得活性炭氧化处理直接用作催化剂意义有两点:1,活性炭价廉易得;2,活性炭的结构特点中首先孔型其实是大量微孔且含有部分介孔,在氧化后肯定会发生孔壁坍塌但仍能保持相对比较大的有效比表面提供活性中心,其次其结构主要为无序,存在很多的末端碳,在氧化过程中容易形成稳定的含氧官能团。而OMC呢,本身获得高度有序的OMC就需要很高的制备条件在材料获得上面没有优势,其次OMC前驱体多为酚醛树脂而且碳化温度普遍较高,其结构有序性强的同时末端碳含量很少,氧化处理一方面含氧官能团会很少其次就是不稳定,容易脱去。
2楼2012-12-23 09:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

constant1991

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
介孔就2--50nm,活性炭就未必了吧!
3楼2012-12-23 12:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjia11s

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by constant1991 at 2012-12-23 12:12:57
介孔就2--50nm,活性炭就未必了吧!

是啊,活性炭是微孔,且杂乱分布
4楼2012-12-23 19:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjia11s

木虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulong at 2012-12-23 09:07:33
我觉得活性炭氧化处理直接用作催化剂意义有两点:1,活性炭价廉易得;2,活性炭的结构特点中首先孔型其实是大量微孔且含有部分介孔,在氧化后肯定会发生孔壁坍塌但仍能保持相对比较大的有效比表面提供活性中心,其次 ...

我觉的OMC的孔壁上碳也是无序排列的,也应该容易氧化,官能 团的种类也与AC处理后的相似?
当然你说的经济上的优势确实是AC占先。
5楼2012-12-23 19:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zippy7

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
炭材料用作ODH反应,活性好像是羰基氧起作用,至少文献上是这么介绍的。如上面介绍的活性炭可能存在更多的末端炭,这个炭的氧化处理是否可能提高羰基氧的含量,而有序介孔炭在这方面可能优势不明显。
此外,催化反应需要反应物扩散到活性中心处,而活性炭具有的微孔可能具有更强的吸附能力,利于反应物与活性中心接触,楼主能否让介孔炭也具有这种特性。
6楼2013-05-23 23:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangjia11s 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见