应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 从BET测出来的介孔尺寸和在TEM照片中量出的尺寸哪个更大一些？
51/1返回列表
查看: 1311  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

blacklight

木虫 (著名写手)

[交流] 从BET测出来的介孔尺寸和在TEM照片中量出的尺寸哪个更大一些？

刚开始做介孔，我想问一下从BET测出来的介孔尺寸和在TEM照片中量出的尺寸哪个更大一些？哪个更准确一些？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-12-20 08:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

595227049

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！ 2012-12-21 11:11:42
个人觉得，TEM比较直观的反应一个区域内的孔径分布。而BET是统计数据，从整体上来分析其大小。所以两个数据应该是相互印证的关系。
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-21 10:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

王晓萌

木虫 (著名写手)
★ ★
blacklight(金币+1): 谢谢参与
missu001: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-12-20 21:46:09
个人观点，我觉得BET测得会比较准确一点，因为它毕竟是根据脱附测出来的。而TEM只能看到表面的一些孔径，相对来说只是表观现象。
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-20 21:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaku2010

银虫 (著名写手)
★
blacklight(金币+1): 谢谢参与
同意楼上的看法，ＢＥＴ得出的结果应该比ＴＥＭ直接观察的更准确些。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-20 21:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-metaloxide

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★
blacklight(金币+1): 谢谢参与
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流！这个解释不错 2012-12-21 09:25:05
BET是统计的平均值，而TEM则是具体的个例，当然你也可以自己数上几百个，然后平均一下。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-21 09:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭