应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 冷变形后再结晶退火的性能？
151/2返回列表12下一页
查看: 2165  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Kai_l

银虫 (小有名气)

[求助] 冷变形后再结晶退火的性能？

我的材料经过大冷变形后，强度稍有提高，伸长率提高了100 %，再结晶退火后强度大幅度提高，伸长率却降低了。按道理来说再结晶后变形材料的加工硬化效应应该是消除了，且晶粒细化了。那么其强度升高没错，但伸长率为啥降低呢。。。。不懂，求解释
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料热力学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-15 09:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonlight_li

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
经过冷变形以后伸长率提高100%？这个有点不符合常理啊，可能是由于大变形导致晶粒极度破碎，而材料本身塑性较好，晶内和晶间破碎不严重，使得伸长率有可能提高，再结晶时间可能较长，导致晶粒较大，使得伸长率下降

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
我要一步一步往上爬，在最高点乘着叶片往前飞，小小的天，有大大的梦想
2楼2012-12-15 10:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kai_l

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by moonlight_li at 2012-12-15 10:12:44
经过冷变形以后伸长率提高100%？这个有点不符合常理啊，可能是由于大变形导致晶粒极度破碎，而材料本身塑性较好，晶内和晶间破碎不严重，使得伸长率有可能提高，再结晶时间可能较长，导致晶粒较大，使得伸长率下降
...

我是在怀疑是不是织构方面的原因，不过确实是伸长率提高了那么多，这个还可以解释得了。但是退火（时间很短）后伸长率下降比较难解释。冷变形加工硬化效应消除了，发生了再结晶现象，因为冷变形后晶粒无法腐蚀出来，晶界应该是过度破碎了，再结晶后，晶粒大概在25μm左右。其强度强度升高，塑性降低确实难以解释。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-15 10:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siberawolf

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
那就是你的再结晶退火不是的 而是时效的过程  导致强度升高 而塑性降低
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-15 22:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w382121928

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
说的不够具体，不好回答。能否完善一下内容？
首先，你指的什么材料？如果涉及保密的话，可以只说基体相也好，这样可以有个初步判断。
另外，大变形是挤压变形、轧制变形还是其他变形方式？不同变形方式也对延伸率有影响的啊~
再结晶退火后强度大幅升高？难道是热处理强化类型合金?如果是的话，也不足为奇了。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-16 09:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kai_l

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by w382121928 at 2012-12-16 09:10:37
说的不够具体，不好回答。能否完善一下内容？
首先，你指的什么材料？如果涉及保密的话，可以只说基体相也好，这样可以有个初步判断。
另外，大变形是挤压变形、轧制变形还是其他变形方式？不同变形方式也对延伸率 ...

我的材料是Mg-Li-Al合金，是经过轧制变形的，这种合金应该不存在热处理强化效应，轧制变形确实能够提高轧制方向的伸长率，但是再结晶退火不是一般能够改善塑性吗
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-16 10:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kai_l

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by siberawolf at 2012-12-15 22:44:39
那就是你的再结晶退火不是的 而是时效的过程  导致强度升高 而塑性降低

悲催的是，我这个材料（Mg-Li-Al，接近单相β）不会时效强化的
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-16 10:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kai_l

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by siberawolf at 2012-12-15 22:44:39
那就是你的再结晶退火不是的 而是时效的过程  导致强度升高 而塑性降低

我的材料是单相βMg-Li-Al合金，不存在时效强化的，只会发生时效软化
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-16 10:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujunhui

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你什么什么材料？
用什么工序大变形的？
再结晶温度是什么？
可以说清楚吗？
赞一下 回复此楼
安静
9楼2012-12-16 10:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w382121928

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by w382121928 at 2012-12-16 09:10:37
说的不够具体，不好回答。能否完善一下内容？
首先，你指的什么材料？如果涉及保密的话，可以只说基体相也好，这样可以有个初步判断。
另外，大变形是挤压变形、轧制变形还是其他变形方式？不同变形方式也对延伸率 ...

( ⊙o⊙ )哇，你的这个研究方向和我当时做的课题非常的相近啊~~合金类型也差不多，不过你的合金是轧制变形~我认为应该从织构方向考虑一下问题。
再者，实验要求严谨统一，是否是过程（包括取样位置、实验过程、试样拉伸方向等一系列实验因素）有明显不一致？
还有，一组实验数据部能完全得出结论。建议多做两组实验，看实验结论和这个是否一致~~不要盲目去下结论，这样目的性很强的做法其实对你们这些科研人才来说并不是很好。
愚见~
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-16 10:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Kai_l 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭