| 查看: 472 | 回复: 2 | |||
| 本帖产生 1 个 模拟EPI ,点击这里进行查看 | |||
[求助]
想增大静电力的作用范围,可不可以增大roulomb
|
|||
| gromacs中rvdw和rcoulomb都是1.0 nm,想增大静电力的作用范围,可不可以增大roulomb,比如曾达到1.5 nm? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Gromacs |
» 猜你喜欢
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有4人回复
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复

2楼2012-12-12 21:23:11
tianlangxingaa
铁杆木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 1
- 应助: 52 (初中生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 7464.2
- 红花: 19
- 帖子: 1283
- 在线: 735.1小时
- 虫号: 438857
- 注册: 2007-09-30
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zh1987hs: 金币+2, 谢谢 2012-12-12 23:00:48
mengsk: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 分析得很深刻,深入浅出的说明了我需要了解的内容。这样我就不必为了增大静电作用范围而修改这个值了,因为没有本质的区别,只是计算方式的问题。非常感谢! 2012-12-20 14:47:33
zh1987hs: 金币+5, 模拟EPI+1, 回答清楚~应要求授予EPI一枚~鼓励多多发言! 2012-12-20 15:33:39
感谢参与,应助指数 +1
zh1987hs: 金币+2, 谢谢 2012-12-12 23:00:48
mengsk: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 分析得很深刻,深入浅出的说明了我需要了解的内容。这样我就不必为了增大静电作用范围而修改这个值了,因为没有本质的区别,只是计算方式的问题。非常感谢! 2012-12-20 14:47:33
zh1987hs: 金币+5, 模拟EPI+1, 回答清楚~应要求授予EPI一枚~鼓励多多发言! 2012-12-20 15:33:39
|
rvdw和rcoulomb都是1.0 nm,说的是实空间计算的阶段半径吧? 对于静电,则是把大于1.0nm以远的计算部分在傅立叶空间进行计算。 其实静电的相互作用区域是无穷远的,不论在1.0截断还是1.5截断,都是把剩余部分放到傅立叶空间进行计算,从这点来说,阶段半径大小和你的计算精度没关系,只是影响实空间和傅立叶空间的相对计算速度。 |
3楼2012-12-12 22:06:06











回复此楼