应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文被低档的SCI拒了，没啥有用的建议，能投高档一点的SCI吗？
51/1返回列表
查看: 1091  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bkdhunter

新虫 (小有名气)

[交流] 论文被低档的SCI拒了，没啥有用的建议，能投高档一点的SCI吗？ 已有4人参与

投了一个低档的SCI被拒，没啥有用的建议，一个说没读懂，一个说结构啥的让我重新写。
但是我发给一个官方语言为英语的同一个专业的外国朋友看了，那个人说他能看懂，知道我的procedure，并且说不用打破结构大幅度修改，这个行业的人应该能读懂我的work。
在这种情况下，我能不能投一个高档点的SCI？（想听听认真的审稿人会给一个啥样的意见） 如果文章太烂，会不会影响以后往这个高档期刊投稿？

求指点

[ Last edited by bkdhunter on 2012-12-11 at 21:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-11 21:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你对理论方法和实验结果比较有信心，可以试一下。当然要是语言写的觉得有问题的话，可以找一个好点的润稿公司对论文先修改一下，这样要好的多。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-11 22:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

googleuboy

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以投更好的。很多时候差的不要，好的要了。个人就经历过，一个三区的期刊不要，最后一区的top journal接受了。

不过如果有reviewer所读不懂，你就必须好好的看看自己的文章是不是能让读得懂，你国外的朋友看得懂不代表接下来的reviewer也看得懂，所以还是自己好好的看看改改。

再看看你文章的结构，如果你往好的期刊投，得清楚该期刊的比较常用的文章结构，如果不太相同，你就要考虑之前第二个reviewer说的有没有道理了。
赞一下 回复此楼
UUUUUUUUUUUUUUU
2楼2012-12-11 21:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyuan0920

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
低的都不要你，我看高的估计更悬！
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-11 21:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhd2004

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要有信心改投，注意选推荐评审人时，尽可能找专业相同或很相近的人，这样不会出现看不懂的事。加油！
赞一下 回复此楼
努力做好科研！
5楼2013-03-18 09:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭